La película "Contratiempo" cuenta una historia sencilla pero que invita a la reflexión. Presenta un accidente automovilístico y un caso particular. Un hombre exitoso está involucrado en un caso de asesinato, por lo que para limpiar su nombre contrata a un famoso abogado. Inesperadamente, esto conduce a varias versiones diferentes de la historia, y nosotros, los espectadores debemos averiguar... ¿quién dice la verdad?
En el último artículo, analicé detalladamente las tres versiones diferentes de la historia de esta película, así como la revelación final y el desenlace. La película es conocida por sus giros y vueltas. Para comprender verdaderamente la trama y la lógica de la concepción del director, se deben tener en cuenta algunos detalles. Después de todo, estos accesorios, retratos de personajes y fondos de personajes son cruciales para el desarrollo de la trama.
I. Lenguaje visual
1. "El celular y el mensaje de texto de Laura" son el "motor" de la historia

Durante la cuarta parte de la película, descubrimos que Laura en realidad lo que hizo fue programar ese mensaje para que se enviara en un horario determinado. ¿Por qué lo hizo? Simple, ella quería incriminar a alguien más, tal vez al padre de Daniel o a algún otro testigo, para engañar al personaje principal y que fuera al hotel. Quería desviar la atención de ella.
Quería persuadir a Adrian para que se entregara, lo que la llevó a la muerte. Laura también predijo que habría peligro, por lo que editó el mensaje de texto con anticipación. Después de que Adrian la matara, usó este mensaje de texto para inventar su historia o coartada de que "alguien trató de chantajearlo".
Goodman también usó este mensaje de texto para inventar una historia sobre el padre de Daniel incriminando a Adrian. Incluso podríamos decir que sin ella la historia no hubiese continuado.
2. "La foto que recibió Adrian" fue el anzuelo de Laura
Laura atrajo a Adrian para que se reunieran con una foto enviada por un extraño pero firmado como "Daniel". ¿Recuerdas la escena cuando salieron de la casa y Laura se sentó en el asiento del pasajero disfrutando de la vista del lago y tomando una foto? Se aprovechó de la culpa de Adrian para crear este cebo.

3. El automóvil y el ciervo revelaron otra razón por la que podemos descifrar por qué Adrian no llamó a la policía después del accidente
Adrian no llamó a la policía después del accidente automovilístico porque no quería que su esposa e hijos supieran que estaba saliendo con su amante. Pero, ¿cómo podía dejar que la policía eliminara sus antecedentes penales? No destruiría el cuerpo de Daniel, ya que solo fue un accidente.
Por otro lado, ¿y si el animal no interfería? No hay una sola toma del ciervo golpeado, ni hay un cadáver de ciervo en la película. Y en cuanto a la sangre en la mano de Laura, es poco probable que sea sangre de venado, ya que debería haberse manchado en la ventana del auto.
Si esta suposición es cierta, ¿puede este accidente considerarse un golpe y fuga? Cuando llegaron a la intersección, el sistema de navegación del automóvil les indicó que debían girar a la derecha, de modo que el lado izquierdo quedara de frente al tráfico que se aproximaba. Como Adrian estaba a punto de llegar tarde a su vuelo, fácilmente podría haber infringido algunas normas de tráfico.
En la escena del choque, el director usó imágenes "sobre el eje", lo que provocó que la audiencia perdiera por completo el sentido de la dirección.

Después del choque, el testigo conducía en la misma dirección que Daniel, lo que una vez más demostró que el camino era de un solo sentido. Adrian rompió las reglas de tránsito. Pero entonces podríamos preguntarnos, ¿por qué el auto del papá de Daniel iba en la dirección opuesta? Personalmente, creo que es una laguna en la narrativa de Adrian.

4. El papel del testigo y de la madre de Daniel
El testigo existió y la madre de Daniel trabajaba en el hotel. Sin embargo, lo que dijo el testigo en la corte fue una mentira. Dijo que la madre de Daniel ayudó a su esposo, Thomas entró a la casa para cometer el asesinato y se dio a la fuga. Aunque ninguna de las palabras era cierta, Goodman las usó para engañar a Adrian porque se sentía culpable por lo que había hecho.
5. El celular de Adrian salvó a Goodman
Cuando vi la película, me pregunté por qué Goodman tuvo tanta suerte durante la larga conversación. Tan pronto como el verdadero abogado llamó, o el verdadero abogado apareció antes, ¿no se habrían dado cuenta de que algo andaba mal? No se debe pasar por alto un detalle. Adrian llamó a Felix, incluso le pidió a Goodman que contestara el teléfono.
Goodman aprovechó la oportunidad para apagar su teléfono celular, lo que significaba que había investigado lo suficiente antes de llegar.

II. el pasado de los personajes
Por último, me gustaría hablar del trasfondo de los personajes, que también es una de las claves para una interpretación completa de esta película.
Primero, Adrian dijo una vez: "Me tomó diez años llegar a donde estoy ahora".
De esto podemos inferir que hace diez años no era rico, por lo que tenía miedo de perder a su familia, no necesariamente porque amaba mucho a su familia, de lo contrario no habría engañado a su esposa. Es probable que haya alcanzado sus logros de hoy con la ayuda de su esposa y eso es lo que teme perder.
En segundo lugar, uno de los Thomas era ingeniero senior y el otro profesor de literatura, pero eran pobres. Esto se retrató claramente muchas veces en el automóvil que conducían y en su conversación.
De esta forma, parece haber un gran contraste entre la pareja de Thomas y Adrian, en cuanto al trasfondo de los personajes. La pareja de Thomas no solo se enfrentaba a Adrian, sino que también luchaba contra toda la sociedad de clase alta e incluso contra el poder del estado. Desde esta perspectiva, es obvio que esta es una película que expone la corrupción y la hipocresía. Creo que es más apropiado llamarlo cine negro.
¡Eso es todo por hoy! Si deseas ver un análisis en profundidad de otras películas que invitan a la reflexión, ¡cuéntame en los comentarios!



¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.