🦸‍♂️ Creo que ANT-MAN no es tan mal, aún se falta la presencia y sustancia

Ant-Man 3 , el inicio de la Fase 5, es la secuela de las dos películas anteriores de Ant-Man, pero presenta un estilo de ciencia ficción de ópera espacial que introduce a Kang el Conquistador, el villano de las dos fases siguientes.

En febrero de este año, la nueva película del Universo Cinematográfico Marvel,Ant-Man and the Wasp: Quantumania, o Ant-Man 3, se estrenó al mismo tiempo en todo el mundo. Como obra responsable del inicio de la Fase 5 del MCU, presenta al público a Kang el Conquistador, el villano de las dos fases futuras, y puede considerarse una obra ambiciosa. Por desgracia, el boca a boca de la película ha sido extremadamente malo. La dirección de la Fase 5 sigue siendo una incógnita.

La saga de Ant-Man siempre se ha presentado como una mezcla de comedia y acción, al estilo de Once a la medianoche (1960). Interpretado por Paul Rudd, la habilidad de Ant-Man consiste en encogerse y agrandarse según la necesidad. Pasa de ser un ladrón común y corriente a un superhéroe que roba los bienes de un magnate, convirtiéndose en un diminuto Robin Hood. El guión es sencillo en comparación con otras películas de héroes, pero el formato es nuevo e interesante.

Apoyándose en este modelo, las dos primeras entregas obtuvieron críticas positivas, aunque no tuvieron una gran recaudación. Puede ser por esta gran popularidad que Marvel decidió elegirla como apertura de la Fase 5.

Aunque Ant-Man 3 mantiene al director Peyton Reed y a la mayor parte del reparto principal, el contenido principal difiere totalmente de las dos primeras. La familia del personaje ha entrado en un universo paralelo en el reino cuántico debido a la señal que enviaron allí. Es un universo con criaturas e idiomas muy diferentes gobernado por el temible Kang el Conquistador.

La película ya no es una comedia de la vida cotidiana desde una miniperspectiva, sino una ópera espacial de ciencia ficción similar a Dune y Star Wars.

La razón de esta discrepancia es que Marvel necesita allanar el camino para las películas posteriores en lugar de continuar con el estilo anticuado de la saga de Ant-Man.

Tras introducir a Loki (2021) en el universo paralelo, las Fases 4 y 5 de Marvel se inclinaron gradualmente hacia la construcción de una nueva visión del mundo del universo paralelo. What If...? (2021) muestra las reglas de toda la visión del mundo del universo paralelo en forma de animación, Spider-Man: Sin camino a casa (2021) y Doctor Strange en el multiverso de la locura (2022) son grandes representaciones de la vieja historia de Marvel, vendiendo nostalgia en nombre del universo paralelo. En Ant-Man 3, Marvel ya no puede seguir por el viejo camino y debe crear un nuevo "universo", pero ha encontrado falencias.

Para esta película, Marvel contrató a un nuevo guionista, Jeff Loveness, y anunció de antemano que también escribiría el guión de Avengerses 5 y 6, con Ant-Man 3 como prueba. Jeff nunca había trabajado como guionista en el cine, pero sí utilizó Rick y Morty para ser conocido en la industria, lo que sugiere el estilo y la dirección de Marvel en la construcción del nuevo multiverso.

El público de Rick y Morty sabe que el multiverso es el escenario de la parodia adulta del dibujo animado. En la animación, Rick viaja entre diferentes universos paralelos con sus puertas dimensionales, cuenta todo tipo de chistes verdes y hace un sinfín de cosas sin sentido. El universo cuántico que aparece en Ant-Man 3 es definitivamente una versión apta para todo público, después de que Rick y Morty eliminara el contenido para adultos. Podemos ver muchas similitudes entre ambas obras. La misma receta, pero no lo suficientemente buena.

Los guionistas no necesitan aportar ninguna explicación científica para las diversas locuras que aparecen en la animación. Pero cuando se trata de la saga Ant-Man, el público no se lo cree. De la animación a la acción real, el público pide razones científicas.

En las películas anteriores, los guionistas también explican con fervor las "partículas Pym" y el "campo cuántico". En esta, dejan de hablar de por qué habrá un universo paralelo al entrar en el campo cuántico. Simplemente no tiene sentido. Por último, la hormiga salvadora aparece sin avisar y no explica por qué las hormigas evolucionaron de repente.

Al mismo tiempo, incluso Star Wars y Harry Potter inventan constantemente sus tramas desde el plano científico y sociológico para que sean más razonables. Sin embargo, el universo Marvel sigue autoengañándose en el sentido de engañar al público. Pero las películas anteriores se han apoyado en algunas actuaciones de canto y baile y en éxitos de los 80 para compensar, mientras que en Ant-Man 3, todo se ha convertido en un patio de recreo para el espectáculo.

Otro problema radica en la enorme e inapropiada disposición de Disney para Marvel. Durante los dos últimos años, para promocionar la plataforma de streaming Disney+, Disney ha estado lanzando continuamente episodios de Marvel cuya conexión con las películas es cada vez más estrecha. Esto ha aumentado el coste de comprensión para los espectadores normales que no están suscritos al servicio.

Tomemos Ant-Man 3, por ejemplo. Si no has visto Loki, no sabrás que Kang es una persona común y corriente que descubrió los secretos del viaje en el tiempo y el multiverso; no sabrás que el Kang del multiverso es ahora un Loki femenino que acabó con el legado de Kang tras su creación. Y no podrás entender los easter eggs del final. En lugar de llamar a esta película Ant-Man 3, sería mejor llamarla "Kang 1.5"; incluso en los créditos finales está escrito "Kang volverá". El universo sobredimensionado es una gran carga para el público y ahora es un problema de Marvel.

Creo que la razón puede atribuirse a la dificultad de combinar las actividades personales de los creadores con los efectos comerciales que requiere el Universo Marvel.

Eternos (2021) debería haber sido una película artística, que explorara el eterno dilema del choque entre la naturaleza divina y la humana, pero se convirtió en una superproducción visual con ridículas motivaciones de personajes detrás del villano y una gran escena. Dr. Strange 2 debería haber sido una película de clase B llena de sangre, pero se centró en la Bruja Escarlata, difícil de conectar el contexto. Pantera Negra: Wakanda por siempre debería haber sido una lúgubre película digna del Oscar, pero tiene media hora de guerra lúdica.

En un mundo cada vez más diverso, parece que Marvel también está haciendo películas multirraciales, pero lo cierto es que su exigencia de un universo unificado limita la diversidad. Los criterios del público para juzgar una película cambiaron hace tiempo.

Avatar: El camino del agua (2022) tuvo éxito, pero no creo que vaya a superar a la primera entrega. Top Gun: Maverick (2022) salvó el mercado el año pasado, pero también responde al fervor patriótico y al sentimiento heroico de Estados Unidos. Tampoco se sabe si una superproducción fenomenal como Avengers 4 (2019) podrá resurgir en el futuro.

Sin embargo, las películas de Marvel no parecieran tener un final próximo. Muchos espectadores seguirán comprando entradas. Ant-Man 3 fracasó, pero al menos recordamos a Kang el Conquistador. Quizá en una dimensión mayor, Marvel haya ganado. Hacer que el público recuerde a este nuevo personaje puede ser el mayor objetivo de esta película.