Escribir un artículo
Iniciar discusión
Crear una lista
Subir un video
1 - La historia es más fácil de entender
A muchos les costó entender la primera temporada.
La serie y el juego son incoherentes en cuanto a la estructura de la historia. Andrzej Sapkowski, el autor de la novela The Witcher, escribió varias historias fragmentadas. Más tarde se adaptó al juego de narrativa lineal The Witcher, que ganó el premio al mejor juego del año 2015.
Creo que es el mejor juego del mundo.
Muchos jugadores fieles esperaron con impaciencia la serie, pero para su sorpresa, el guión ha mantenido la estructura narrativa de la novela y está bastante disperso. Esto a los jugadores les pareció realmente extraño.
La serie y la novela son incoherentes en la disposición de los personajes. Debido a la estructura narrativa de la novela, Geralt es la línea principal. Yennefer, Ciri y otros personajes aparecen más tarde en la historia de sus aventuras. Yennefer era una mujer madura cuando apareció y la experiencia vital de Ciri se menciona brevemente.
Sin embargo, en la serie, Yennefer y Ciri son dos personajes importantes, por lo que aparecen muy pronto. La serie detalla el pasado de los padres de Ciri y Geralt, y el aspecto de Yennefer ha cambiado mucho. Para los lectores de las novelas, también resulta confuso.
Primera temporada
En contraste, la segunda temporada es mucho mejor.
Aunque la segunda temporada es una narración de varias líneas, la historia es completa y las pistas también son claras. La trama principal de la segunda temporada gira en torno a Geralt y Ciri, a partir de la Batalla de Sodden Hill. Se intercala con las relaciones de Yennefer, Fringilla y Francesca con la Madre Inmortal, al tiempo que relata brevemente la intriga política entre los reyes de los Reinos del Norte y explica claramente el origen y la influencia de la sangre de Ciri.
La historia parece compleja, pero verla es más parecido a jugar, con una búsqueda principal y otras secundarias. Los guionistas guían en todo momento al espectador para que entienda la trama, barriendo la confusión de la primera temporada.
Me da mucho miedo.
2 - Se necesita nuevo contenido
En la primera temporada, los guionistas adaptaron el contenido de la novela porque temían que una gran adaptación provoque insatisfacción.
En resumen, la primera temporada es como una combinación mecánica de la historia de aventuras de Geralt, la historia de crecimiento de Yennefer y la historia de huida de Ciri, intercalada con la invasión de Cintra por el Imperio Nilfgaardiano.
La segunda temporada adaptó parcialmente la obra original y añadió muchos nuevos contenidos originales. Entre ellos, el origen de la familia de Ciri, por qué Fringilla traicionó a los Reinos del Norte y las consecuencias del brote después de que Ciri evitara al Caballero Negro. En cuanto a la visión del mundo, sigue manteniendo el respeto por el original.
Anya Chalotra es hermosa, pero ¿encaja con el perfil de Yennefer?
El eterno enfrentamiento entre los Reinos del Norte y el Imperio Nilfgaardiano, así como la orden de arresto contra Ciri y Geralt, hace que la segunda temporada pase de ser una historia de aventuras mágicas a un thriller político. También establece un sinfín de posibilidades para la lucha en la corte con enfrentamientos políticos y militares.
Como secuela, la segunda temporada no solo rellena muchos huecos de la primera, sino que también prepara el camino para la siguiente. La imagen de la Caza Salvaje que aparece en el último episodio es una buena perspectiva para toda la serie.
La segunda temporada permite fantasear sobre el amplio futuro de la serie. Espero que se convierta en una serie del nivel de Juego de Tronos. ¡No puedo esperar a ver qué pasa en la tercera!
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.