Renfield: Vampiros, sentimientos modernos, homenajes y mucha sangrecita  

Cuando Renfield, el sirviente del conde Drácula, se da cuenta de que el tipo de relación que tiene son su jefe/amo es una relación del tipo co-dependiente, este se decide abandonarlo para así recuperar su vida y dejar de ser miserable.

Vayamos de lo mejor a lo peor

Lo mejor: El Drácula expresionista de Nicolas Cage

Lo primero que quiero destacar de esta comedia es la actuación de Nicolas Cage que es simplemente maravillosa, quizás lo sepan o no, pero Nicolas Cage en sus inicios como actor tomó mucha inspiración de los actores del cine mudo y del expresionismo alemán, por lo cual muchas veces sus actuaciones se vieron ridículas cuando su método de actuación no tan natural o realista si no mas expresionista, valga la redundancia, no acompañaban al tono de las películas.

Pero en este caso su actuación queda perfecta con el tono de esta comedia de vampiros, su actuación “sobreactuada” mezclada con un toque de elegancia encaja perfecto con el personaje que nos presentan dentro del verosímil que construye la película.

El Drácula de Cage es increíble y muy disfrutable, votaría por una serie con este mismo tono de comedia, de una sola temporada no pido más, pero donde podamos ver a Nicolas teniendo más aventuras con su capa de vampiro.

Adaptación y Homenaje

El comienzo de la película es muy dinámico y divertido, y a la hora de darnos contexto se utilizan escenas en blanco y negro que se las muestra con una relación de aspecto antigua para hacer un claro homenaje algunos planos icónicos de las primeras adaptaciones de la novela de Bram Stoker, sobre todo de la adaptación de 1931 de Tod Browning y Karl Freund, donde Béla Lugosi interpreta a Drácula y Dwight Frye a Renfield.

Y este homenaje también se traslada al guión, ya que en la adaptación de 1931 el personaje de Renfield es un agente de bienes raíces que llega al castillo del conde y termina bajo su control, así como nos narra el personaje de Hoult al inicio de la cinta.

En la novela original, si bien Renfield es un hombre que termina bajo el control de Drácula, no llega a su castillo por cuestiones de bienes raíces, si no que conoce al conde en un hospital psiquiátrico, ya que Renfield es un hombre que sufre de delirios que lo obligan a comer seres vivientes para obtener su fuerza vital para él mismo. De ahí sale lo que también se nos cuenta al inicio de esta adaptación sobre el hecho de que el sirviente del conde obtiene poderes sobrehumanos que a diferencia de los de Drácula, que vienen de consumir humanos, vienen de consumir insectos.

Por otro lado vale aclarar que en la novela original, así como en la adaptación de Coppola de 1992, quien llega al castillo de Drácula es Jonathan Harker, un abogado londinense, en la adaptación de 1931 así como en esta se hizo una especie de fusión entre ambos personajes de Harker y Renfield.

Mi problema con “Renfield” (2023)

Esta historia está ambientada en la actualidad, donde Renfield además de ir a un grupo de apoyo sobre relaciones tóxicas, termina involucrado con una familia de narcotraficantes y la policía de Nueva Orleans.

Sobre todo el inicio de la película esta lleno de situaciones y peleas bastante absurdas, graciosas y llenas de acción y sangre.

Después la película decae un poco, se centra en Renfield tratando de recuperar su vida, reinsertándose en la sociedad, se profundiza en el conflicto entre la mafia y la policía y hay unos pequeños momentos dramáticos que la verdad no restan pero tampoco suman demasiado, acá es cuando se torna un poco aburrida y convencional comparada con el principio.

El mayor problema es el final de la película, porque si bien es interesante lo que se propone cuando se da el encuentro entre la mafia y Drácula, igualmente no logra recuperarse, porque podría haberse llevado a un absurdo aun mayor y se podría haber explotado más la idea de Drácula en la actualidad, teniendo en cuenta el enorme poder que tiene Drácula según lo que plantea la película, pero se quedó en un conflicto muy pobre, se quedaron muy en el molde y no se animaron arriesgarse, una lástima.

Igualmente la película es entretenida, las peleas solo se las puede describir como “falopa” porque están bien cargadas de ultra violencia y sangre hecha en computadora (si hubieran usado efectos prácticos para seguir haciéndole homenaje a películas de terror viejas habrían sumado muchos puntos en mi opinión) y como dije la actuación de Nicolas Cage es una joya así que mal no la van a pasar.