Al volver a visitar Hombre de acero (2013) recientemente,Descubrí un aspecto de la película que resultó ser muy satisfactorio: deja espacio para mejorar.
En el ámbito del cine, es curioso cómo ciertas películas, por razones inexplicables, reciben comentarios como "¿Qué más ¿Qué podrías pedir? Mientras los actores sean atractivos y exudan una vibra increíble, ¿a quién le importa si la trama es tonta o si los personajes desafían la lógica?". Esta mentalidad parece perdonar fácilmente cualquier deficiencia simplemente siendo linda y genial.

Sin duda, por muy bien hecha que esté una película, es imposible complacer a todo el mundo. Por ejemplo,a pesar de que el propio Frank Miller reconoció que la trilogía de Batman de Christopher Nolan capturó perfectamente la esencia de The Dark Knight Returns y moldeó la Gotham que imaginó, todavía hay fanáticos leales que sienten que no se alinea con su imagen personal de Batman. Asimismo, la representación de Superman en Man of Steel se aparta de cualquier iteración anterior, lo que sorprende.
Las razones detrás de esta disidencia se pueden resumir en dos puntos: Superman mata a sus compañeros kryptonianos y, sin darse cuenta, causa la muerte de personas inocentes. El primero incita mucho escepticismo hacia Zack Snyder,mientras que el último resulta aún más polémico. Snyder sostiene que Superman no es una deidad impecable desde el principio. Aunque generalmente se espera que Superman se abstenga de cometer errores humanos, en este mundo en particular, es joven y necesita crecimiento y lecciones. ¿Por qué recurre a matar? Es porque él personalmente ha experimentado la misma angustia. Enfrentado al General Zod, Superman se encuentra sin otra alternativa que terminar con su vida, ya que no puede discernir un mejor curso de acción en ese momento. Este momento se convierte en la primera y única instancia. Zod, con su naturaleza amenazante y despiadada, amenaza implacablemente todo lo que Clark Kent (también conocido como Superman) aprecia, incluido el lugar al que llama hogar.

Si bien este enfoque poco convencional puede resultar inaceptable para algunos, se basa en un principio de "realidad", aunque se ejecuta con menos delicadeza en los detalles.
La segunda falla radica en la edición. Las escenas de flashback fluyen sin problemas, mostrando una continuidad apropiada. Sin embargo, la transición de la sala de interrogatorios al desierto se siente discordante. Una edición tan abrupta es una rareza en la filmografía de Snyder. No se sabe si el cambio se originó en el editor o si fue una característica del guión de David Goyer.
Surge un destello de gratificación de Batman Begins (2005),lo que marcó el comienzo de una era de oscuridad, lo que provocó que las entregas posteriores se sintieran inadecuadas sin esos elementos inquietantes. Inesperadamente, Zack Snyder, conocido por su falta de luminosidad, se desvía de las sombras. Aunque puede poner a prueba la credulidad de presenciar a Superman tomando vidas, después de todo, es un individuo joven e inexperto rebosante de esperanza, alimentado y criado por amorosos padres adoptivos que han dedicado sus vidas a salvar a otros. La película también arroja luz sobre los aspectos más brillantes de la humanidad desde varios ángulos, mostrando actos de amistad, desinterés y heroísmo. Exuda una cualidad curativa, enfatizando la noción de que "la humanidad merece ser salvada". Esto se alinea con la visión de Warner Bros. para la serie Justice League, transmitiendo efectivamente un mensaje a la audiencia: esto no es una mera película de palomitas de maíz; Se ha pensado mucho en su creación, buscando un tono más serio y realista para hacer creíble el viaje del héroe. Sin embargo, tenga la seguridad de queesto no tiene nada que ver con una obsesión pretenciosa con la oscuridad.

Encontré un comentario en Internet que resonó conmigo, aunque no puedo recordar el específico fuente. El comentario decía algo así:
Las acciones de Superman no pueden considerarse una traición. Mientras lleva el linaje de Krypton, fue criado y formado en la Tierra desde la infancia,nutrido e iluminado por los humanos. Incluso sus extraordinarias habilidades deben su existencia a la energía vivificante del sol. Además, sus elecciones se alinean con el último deseo de su padre biológico y están guiadas por los valores de su padre, valores que prohíben causar daño a vidas inocentes para beneficio personal. Los conflictos que se desarrollaron en Krypton pertenecen al ámbito de las disputas entre padres, donde los padres se esfuerzan por hacer lo mejor que pueden, pero no pueden escapar de su naturaleza inherente. El padre biológico de Superman le otorgó todos los códigos genéticos (lamentablemente no puedo recordar el término exacto) como un medio para buscar el rejuvenecimiento. Desde cualquier perspectiva, las acciones de Superman no tienen nada que ver con la traición. Es simplemente una cuestión de que finalmente elija no quitarle la vida al general Zod.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.