UNA SUPERELECCIÓN DEL ESCRITOR
♥️♠️♦️♣️
En el artículo anterior sobre Oppenheimer (2023), analizamos las narrativas bifurcadas de la película, acertadamente tituladas "fisión" y "fusión". Puedes hacer clic en el siguiente enlace: Oppenheimer: Una majestuosa introducción a la muerte para volver a leerlo. Ahora nos adentramos en el corazón de la película, escudriñando a su figura central, J. Robert Oppenheimer.
El triunfo en la creación de personajes: Christopher Nolan combina lo divino y lo humano de manera magistral
Descartar la dicotomía entre la "fisión" representada por el color y la "fusión" representada en escala de grises como hilo narrativo principal es malinterpretar la exploración de la naturaleza humana entretejida en la narración. De hecho, la biografía "Oppenheimer" intenta desvelar la psique laberíntica de este científico, yendo más allá de las caracterizaciones binarias de héroe o rival. Las enigmáticas elecciones de Oppenheimer infunden los cimientos vibrantes de la película.
En la biografía original, el autor transmite una noción conmovedora: "Las experiencias personales dan forma a las acciones y decisiones públicas a lo largo de la vida".
Las complejidades del personaje de Oppenheimer se desarrollan en dos facetas divergentes: ser el líder de un colectivo de científicos que crean un arma que podría acabar con el mundo y dedicarle la segunda mitad de su vida a detener la detonación por parte del gobierno de Estados Unidos. Esta dicotomía resuena como un motivo recurrente dentro de la narrativa de tres horas de la película, similar a una reacción química desencadenada por cada evento: un catalizador para nuevos sucesos, que al mismo tiempo desencadena energía destructiva. Oppenheimer, al igual que la reacción en cadena atómica que le postuló a Einstein, lleva este fenómeno dentro de sí, así como el impacto que tuvo en el escenario mundial.
Un acontecimiento aparentemente "insignificante" ilustra esta complejidad: cuando Oppenheimer busca envenenar a su mentor en la universidad. La película subraya su malevolencia oculta a través de la toma de la manzana verde. Sin embargo, rápidamente se enfrenta a la maldad de su acto y se apresura a rectificar y evitar la tragedia.
La actitud de Oppenheimer hacia la bomba atómica y sus consecuencias potencialmente catastróficas encarna expectativas duales. Anhela que la prueba tenga éxito, ser testigo del momento explosivo en el que detona la bomba para mostrarle su logro al mundo. Al mismo tiempo, desea moderación: intentar detener los acontecimientos antes de que culminen en tragedia. Su obligación moral es evitar que el mundo esté en peligro.
Su esposa, Kitty, percibe la dicotomía dentro de él. Cuando su amante, Jane, se suicida, Oppenheimer se siente consumido por la culpa. En respuesta, Kitty lo reprende con severidad: "¡No puedes cometer un pecado y luego esperar que la gente sienta lástima por ti!". El suicidio de Jane y el posterior abandono emocional de Oppenheimer resumen la paradoja de su carácter. En la película, la narrativa subraya sin disculpas que Jane fue la primera víctima de Oppenheimer.
¿Y qué pasa con las víctimas posteriores? La historia nos informa. Tras los imprevistos bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, más de cien mil personas murieron instantáneamente. Si se tienen en cuenta las enfermedades y muertes inducidas por la radiación, estas bombas atómicas se cobraron más de doscientas veinte mil vidas. Estas calamidades llevaban la marca del "Proyecto Manhattan" que Oppenheimer dirigió, y generaron destrucción en el desolado paisaje de Los Álamos, un terreno que el mismo Oppenheimer defendió ardientemente pero que también tuvo consecuencias catastróficas.
Sin duda, algunos podrían argumentar que el físico anhelaba la creación de la bomba atómica, no su despliegue. Oppenheimer, tanto en su forma escrita como en la película, ilustra la complejidad de la naturaleza humana: anhelaba el reconocimiento global de su logro y, por lo tanto, no se opuso con vehemencia a la decisión del gobierno de Estados Unidos. Él se presenta a sí mismo como incapaz de detenerlo. Sin embargo, cuando reconocen su triunfo, lo inunda el remordimiento y se embarca en un viaje de penitencia, tratando de contrarrestar las consecuencias catastróficas de sus logros.
En los momentos finales, el político Lewis Strauss, interpretado por Robert Downey Jr., desenmascara la "hipocresía" de Oppenheimer. En cierto modo, la hipocresía y la ingenuidad de Oppenheimer coexisten. Anhela el punto máximo de la ciencia, mientras espera que las repercusiones ilimitadas no recaigan sobre sus hombros. Para el mundo, sigue siendo el célebre "padre de la bomba atómica", mientras las consecuencias políticamente cargadas manchan las manos de otros. Mantiene una "pureza" intachable.
Tras nuestra exploración en dos partes del enigmático universo de Oppenheimer, estamos preparados para una tercera entrega. Prepárense para una inmersión profunda en las complejidades de la película, donde el protagonista y el reparto se entrelazan. Con estas tres entregas, buscamos despertar el interés por esta maravilla cinematográfica. Si tienen preguntas pendientes sobre la película no duden en dejarnos un comentario y manténganse atentos a nuestro próximo encuentro. ¡Hasta la próxima!
Oppenheimer: Una majestuosa introducción a la muerte
‘Oppenheimer’: El íncreible trabajo del elenco la convirtió en una obra de arte
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.