En 2016, en Argentina, un hombre quedó atrapado dentro de un auto mientras intentaba robarlo. Esto se debió a que el propietario del vehículo había mejorado su sistema de seguridad. Cuando intentaban robarlo, perdió energía y temrinó convirtiéndose en una trampa. Esta noticia inspiró a 4x4, la película de Mariano Cohn, estrenada en 2019, que rápidamente ganó reconocimiento como una de las películas de suspenso de un sólo set más impresionantes de los últimos años. En medio de la creación de un conflicto dramático basado en la idea de “combatir fuego con fuego”, la película también refleja cuestiones del mundo real, como los desafíos de la seguridad y la opresión social. A pesar de tener sólo dos personajes principales y estar ambientada en un vehículo, la película ofrece un amplio espacio de interpretación.
El título de la película tiene una asociación directa con la Toyota Fortuner, que es el SUV que sirve como escenario principal de la historia. El primer "4" es por el número total de ruedas del vehículo, mientras que el segundo "4" representa el número de ruedas motrices. Por lo tanto, “4x4” se refiere a tracción en las cuatro ruedas. En 4x4, la Toyota Fortuner fue modificada. Al inicio de la película, Ciro (Peter Lanzani), un joven que viste una camiseta rosa de Boca Juniors, se mete hábilmente en la camioneta que está estacionada al costado de la calle con la intención de robarla. Le quita el sistema de control central, pero luego se da cuenta de que no hay nada más que pueda robar, por lo que, en venganza, orina en el asiento trasero. Sin embargo, rápidamente se encuentra atrapado en el coche. Las puertas están cerradas; las ventanillas no permiten que los transeúntes miren el interior de la camioneta y son a prueba de balas; y las puertas del vehículo están reforzadas con placas de acero. Ciro, un ladrón experimentado, se ve en una situación ineludible en lo que se suponía que sería un robo de autos sin problemas. La película muestra cómo intenta encontrar una salida.
En los primeros 14 minutos de la película, los únicos sonidos audibles son la respiración de Ciro y los gritos de dolor después de ser herido. La actuación de Peter Lanzani y la disposición de las escenas dentro del espacio confinado me sumergieron rápidamente en la perspectiva de Ciro, e hicieron que conectara emocionalmente con este personaje imperfecto, y que experimente ira e impaciencia. Mientras tanto, la llamada telefónica realizada por el dueño del auto, Enrique (Dady Brieva), a través del sistema de control le da esperanza a Ciro, pero gradualmente lo sumerge en una desesperación más profunda.

Enrique, que es médico, se presenta a Ciro mediante una serie de llamadas telefónicas. Había modificado su SUV para que pudiera controlarse de forma remota y convertirlo en una trampa para los ladrones de coches después de que lo robaran 28 veces. El hombre de 60 años relata la vida pacífica y estable en Argentina durante su infancia y comparte con Ciro las experiencias de ser robado y herido en diferentes incidentes que enfrentaron él, su esposa, su hija y sus padres. Pude sentir la ansiedad, el miedo y la ira incontrolable de una persona promedio, sólo a través de sus recuerdos. Tras ser diagnosticado con cáncer, Enrique, una "buena persona" de clase media, decide buscar venganza contra el mundo injusto a través de un crimen cuidadosamente planeado.
Aparte de atrapar a Ciro en su auto y privarlo de comida y agua, no creo que ninguna de sus acciones constituya realmente un abuso. Cuando Enrique habla de los extensos antecedentes penales de Ciro, entre los que se incluye asesinato, robo y muerte por conducción imprudente, empecé a sentir menos empatía hacia Ciro, aunque había cometido estos delitos siendo menor de edad y ya había sido castigado por ellos. Cuando Ciro intenta defenderse diciendo "yo entonces no sabía nada mejor" y "lo maté porque se resistió", lo primero que pensé fue que no se arrepentía por lo que había hecho. Desde el punto de vista de Enrique, su acción es una forma de buscar justicia por mano propia después de haber sido herido. Los esfuerzos de Ciro por salvarse después de ser secuestrado parecen la última lucha desesperada de un criminal por mantenerse con vida. En este mismo momento, es difícil saber quién es la víctima y quién el perpetrador.
Las opiniones de los espectadores sobre la segunda mitad de la película varian. Algunos piensan que la aparición inmediata de Enrique durante el giro de la trama convierte el secuestro en un espectáculo y que el giro de los acontecimientos en la protesta contra los problemas sociales de la vida real es demasiado repentino y sermoneador. Sin embargo, creo que sin este final, 4x4 habría sido una película más de suspenso con una premisa sensacional. El giro de la trama refleja la realidad y nos expone a la vida de las personas, eso incluye la mía. Esto también se alinea con la inspiración detrás de 4x4, ya que no deja de ser una noticia que parece extraña pero que fue verdadera.

Al final de la película, Enrique retiene a Ciro como rehén. Su crimen está siendo cubierto en vivo por televisión. Una multitud se reúne en el lugar mientras comentan sobre el incidente. Frente a la policía, Enrique expresa su frustración por la inacción del estado ante las acciones criminales. Expresa que la policía dice constantemente que "afortunadamente nadie resultó herido", lo que implica que las víctimas deberían estar agradecidas por la rapidez y profesionalidad de los perpetradores al cometer los crímenes. Los espectadores se hacen eco de sus sentimientos y se quejan de los frecuentes tiroteos. Es evidente que Enrique y otros residentes están profundamente preocupados por la seguridad pública, pero se sienten ignorados hasta el momento en que Enrique pasa de ser víctima a victimario. Surgen preguntas sobre cómo las personas comunes y corrientes pueden buscar justicia por mano propia y si las víctimas corren riesgo de ser silenciadas, así como le pasa a Ciro cuando nadie puede escuchar sus gritos de auxilio mientras está atrapado en el auto. Una sociedad que no puede salvaguardar los derechos e intereses de la gente común y mantener la imparcialidad y la justicia es una sociedad que promueve las malas acciones. La frustración de Enrique hacia una sociedad así es la importante fuerza impulsora de sus acciones ilegales.
El negociador policial, Julio (Luis Brandoni), le dice a Enrique que él en realidad está enojado con "el estado del mundo", y que nada de todo esto tiene que ver con Ciro. Julio insta a que Enrique deje ir a Ciro y le cuenta sobre su propia vida, que está plagada de soledad y luchas. "No tengo nada que perder y tengo menos que vos", dice Julio. Destaca que ya sea Enrique, Ciro o él mismo, todos son personas comunes y corrientes dentro de la sociedad. El odio y la opresión entre la gente común no ayudan a resolver los problemas sociales. Además, la corrupción moral y las malas acciones de los ciudadanos no son la causa fundamental de los problemas sociales. La clave para resolver los problemas sociales están dentro de la estructura del poder social.

La escena final de la película muestra a un grillo recuperando su libertad, que vuela sobre la ciudad sólo para ser presa de un pájaro. Esta escena me hizo pensar en el significado más profundo, después de presenciar un secuestro ampliamente publicitado. Si bien es natural que los pájaros coman insectos, todavía me enoja la idea de una opresión cruel entre las clases sociales. Si bien Enrique y Ciro se esfuerzan por sobrevivir e incluso están dispuestos a arriesgar sus vidas por ello, probablemente no sean conscientes de las dificultades y el malestar social que enfrentan. Estos malestares son causados por las élites poderosas que deberían haber asumido una mayor responsabilidad. La élite del poder no sólo hace la vista gorda ante los problemas sociales y las dificultades que enfrenta la gente común, sino que también disfruta viéndolos odiarse unos a otros mientras esperan oportunidades para beneficiarse de ello. Es natural que cualquier persona con conciencia se sienta enojada por esto, pero como se menciona en 4x4, lo que importa son las acciones a tomar después de estar enojado. En la película, Enrique intenta despertar la atención de la sociedad sobre los problemas de seguridad pública con su suicidio, que es su reacción y acto de resistencia frente a ellos. En realidad, cada uno de nosotros debe brindar una solución sobre cómo podemos responder a nuestras circunstancias.



¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.