Isabella: el caso Nardoni | ¿Qué influencia tienen los medios en la justicia? Spoilers

Si Ted Bundy: durmiendo con el enemigo es un buen ejemplo de la sensibilidad necesaria al convertir el crimen en entretenimiento, Isabella: el caso Nardoni es un examen más directo de la relación entre el crimen y los medios de comunicación. El documental trata la historia de Isabella Nardoni, una niña brasileña de 6 años que cayó desde una ventana una tarde del año 2008. Durante la investigación, su padre y madrastra afirmaron que alguien había irrumpido en la casa y la había arrojado por la ventana mientras ellos recogían a sus otros dos hijos de su automóvil. Sin embargo, esta historia se desmoronó y dos años más tarde, el padre y la madrastra de Isabella fueron condenados a más de 55 años de prisión por su asesinato, aunque mantienen su inocencia hasta el día de hoy.

Isabella: el caso Nardoni no trata sobre el crimen en sí, sino sobre la frenética cobertura mediática que lo rodeó. No fue el primer caso que atrajo la atención de los medios de comunicación en Brasil, pero cuando se descubrió la extraña historia de la familia de la niña, el país se obsesionó con este caso. Las estaciones de noticias analizaban las declaraciones de los acusados y afirmaban que mentían sin aportar ninguna prueba, la policía retiró las pantallas oscuras de las ventanas para que los medios pudieran tomar fotos durante su arresto.

Si bien Isabella: el caso Nardoni parece una historia típica de crimen real, se diferencia al enfocarse en la cobertura mediática del crimen y obliga a la audiencia a cuestionar el manejo adecuado del caso y el papel de los medios en el sistema de justicia. El documental evita ahondar en detalles, pero nos muestra el enfoque de la cobertura en ese momento, que dio forma a la percepción pública y el diseño de una narrativa que condenó a dos personas sin juicio previo. El final de la película resalta el hecho de que el padre y la madrastra de Isabella nunca confesaron el crimen, a pesar de culparse mutuamente. Esto plantea la pregunta de por qué permanecieron en silencio, tal vez porque eran inocentes, ya que no había pruebas contra la pareja. Aun así, gracias a la historia que los medios construyeron, las multitudes festejaron el anuncio del veredicto de culpabilidad, sin tener en cuenta la pérdida detrás del caso, ya que la víctima nunca fue el foco de la cobertura.

Una de las personas más comprensivas en el documental fue un abogado defensor del equipo legal. Si bien muestra una gran capacidad para la crueldad, al aislar a la madre biológica de Isabella y dejarla sin apoyo durante el juicio, uno siente lástima por él cuando admite que sabía que el caso estaba perdido, y solo lo tomó con la esperanza de que la pareja no fuera destruida en el tribunal. La pareja no tenía ninguna posibilidad de tener un jurado imparcial y se hubieran generado disturbios si no hubieran sido condenados. Los medios de comunicación actuaron como juez, jurado y verdugo hacia una pareja que no podía demostrarse culpable. ¿Fue correcto?, ¿lo merecían? Si hubieran tenido un juicio justo, ¿habrían sido declarados inocentes? Como documental, Isabella: el caso Nardoni solo puede plantear estas preguntas y hace reflexionar sobre sus respuestas. ¿Se hizo justicia realmente?

Isabella: el caso Nardoni nos recuerda el poder de los medios de comunicación para dar forma a las narrativas y promover historias que buscan justicia. Mientras que Ted Bundy: durmiendo con el enemigo muestra a un Bundy con el que puedes empatizar, en el caso de Isabella Nardoni los medios crearon villanos donde tal vez no los había, todo por llamar la atención de la audiencia. Es irónico que un documental de Netflix señale la sensacionalización de los medios, pero al menos le dieron más tiempo a la familia de Isabella que los medios brasileños en ese momento.

Al mismo tiempo, Isabella: el caso Nardoni debería haber ido más allá. Obliga a los espectadores a cuestionar a los medios, pero no plantea muchas preguntas sobre su rol como consumidores de este contenido. Muchas personas disfrutan del crimen real, pero luego de ver a las multitudes enloquecidas y a la familia traumatizada, ¿te sientes cómodo con la forma en que interactúas con el crimen real? Esta es la última pregunta que el documental debería plantear: ¿de qué lado estás? Es fácil ser parte de la multitud que quiere una buena historia, sin importar la justicia, pero luego de ver lo que le pasó a la familia de Isabella, ¿es eso lo que quieres ser?