El juego de sierra vuelve a la carga

"En su momento, pensé que era una película al estilo de El Hombre de la Sierra Eléctrica de Texas, y me llevó mucho tiempo construir la psicología para abrirme a ella. Al principio, la encontré un poco aburrida. Era un thriller de misterio y suspenso, pero no parecía tener mucho que me atrajera. Así que seguí viéndola, hasta que el cuerpo en el suelo se levantó tembloroso y se quitó la sangre falsa de la cabeza, dejando a Adam y a mí igual de sorprendidos.

En ese momento, pensé que se trataba de un asesino psicópata que mataba a personas inocentes en nombre del juego. En la segunda película, el criminal al que apuntaba Matthew con un arma se acobardó, tuvo miedo y cedió. Pensé que eso era todo, hasta que la policía llegó al supuesto lugar del juego y todas las cámaras de seguridad eran grabaciones. El temor detrás de la frase malinterpretada "game over" era el verdadero propósito de este juego. No solo malinterpreté el juego, sino también a quién estaba siendo probado.

Este criminal pasó de ser un asesino psicópata común en mi mente a ser un asesino inteligente. Más tarde, la película, nuevamente al principio, parecía ser solo otro juego común. Parecía que mi atención estaba en las trampas y mecanismos. Sin embargo, cuando vi a Jeff levantar una motosierra y cortar el cuello de un anciano, mis sentimientos se volvieron complicados. Sabía que él mismo podría morir, pero se negó a revelar que tenía a un rehén. En ese momento, creí en la convicción que un asesino psicópata expresaba.

En un momento, Matthew dijo que apuntar con un arma a alguien era lo mismo que matar, pero Jigsaw afirmó que nunca había matado a nadie. Sonaba contradictorio y, al mismo tiempo, tenía sentido. Si consideramos el asesinato desde una perspectiva legal, quizás tenía razón. Tal vez su afirmación de "nunca matar" se debía a sus motivaciones internas. Ellos estaban rompiendo las reglas y se buscaban problemas por sí mismos. No quería profundizar en este tema porque en muchas ocasiones, en muchas escenas, lo que vi fue a un anciano solitario sin esperanza en su futuro, con solo una vida y el deseo de hacer lo que creía correcto.

De todos modos, cumplía con las reglas del juego, incluso cuando estaba involucrado personalmente. Así que, no me agradaba Hoffman, especialmente cuando Peter fue aplastado. Él era el policía más cercano al asesino, la última oportunidad de resolver el caso, pero lo acusaron de ser un cómplice. Con el tiempo, las películas se volvieron cada vez más aburridas. Si bien pensé que no podría seguir adelante, en realidad, quería ver a Hoffman morir. Llegar al baño de la primera película parecía un buen final, pero no esperaba que en la octava película, Jigsaw dejara a un jugador que había tomado una sobredosis de droga. Esto volvió a encender mi entusiasmo, al menos él no había cambiado.

Sin embargo, la novena película era simplemente insoportable. Si no hubiera llevado el nombre de "Saw", tal vez ni siquiera la hubiera notado. Así que cuando supe que el Sr. Tobin regresaba y desempeñaba un papel importante, lo esperé durante mucho tiempo.

Sin embargo, sentí que era diferente. A excepción de su voluntad de soportar el sufrimiento para proteger a su hijo, todo parecía diferente. Incluso al final, cuando salieron por la puerta juntos, sentí una especie de unidad familiar. Los estafadores eran despreciables por quitarle la esperanza a un paciente terminal, y sabía lo que Jigsaw haría a continuación. Sin embargo, cuando salieron, no hubo "game over", no hubo rugidos de bestias cuando apareció la cabeza de cerdo, y las trampas se volvieron trampas reales. Incluso no estoy seguro de cómo se detuvieron los mecanismos de abajo cuando la médica y su amante entraron en la habitación de arriba. Parecía que Jigsaw había madurado, pero ya no estaba solo. Aunque, en realidad, era yo quien quería que siguiera vivo."