A lo largo de los años, los resultados de los principales festivales de cine y de los Oscar han revelado que el éxito de una película no se basa únicamente en su valor artístico o su audacia creativa. Más bien parece depender de la capacidad de una película para atraer a un público amplio y, al mismo tiempo, evitar ofender al menor número de personas. Sin haber tenido la oportunidad de ver todas las películas de Cannes de este año, sería imprudente afirmar que Anatomía de una caída, la ganadora de la Palma de Oro, pretendía únicamente satisfacer el consenso de la mayoría.
Es cierto que Anatomía de una caída parece buscar el equilibrio en varios aspectos, aspirando al reconocimiento general, y evidentemente lo consigue.
En el ámbito del llamado cine de arte y ensayo o de las películas de festivales, Anatomía de una caída tiene un sólido montaje narrativo. La película comienza con la enigmática muerte de un marido, que hace recaer las sospechas sobre su esposa. Durante las dos horas siguientes, se desentrañan las razones de la muerte del marido, se explora la vida de la pareja en los días anteriores al incidente y se analizan las complejidades de su relación durante un largo periodo.
En busca de la verdad, la película intenta cumplir tres tareas en simultaneo:
1. Mantener el suspenso a lo largo de la historia.
2. Presentar cómo funciona el sistema legal, a través de una guerra oral en la sala del tribunal entre la acusación y la defensa.
3. Revelar las dificultades de mantener un matrimonio, las luchas individuales de ambos individuos y las zonas grises llenas de egoísmo, debilidad y culpa que son difíciles de expresar en la naturaleza humana mediante el examen de todos los detalles de una relación matrimonial y las diferentes interpretaciones de los mismos hechos desde ambas perspectivas.
Desde este punto de vista, Anatomía de una caída es una película de suspenso por su argumento, un drama judicial por la forma en que se presenta y un drama familiar por su núcleo emocional.
Para llevar a cabo todas las tareas, se requiere una técnica narrativa y de dirección muy hábil, muy parecida a la de un malabarista que maneja tres pelotas a la vez, lo que exige una coordinación y un equilibrio excepcionales. La directora, Justine Triet, parece haberlo hecho bien.
La película mantiene una sensación de suspenso derivada de su limitada perspectiva narrativa. Ajusta constantemente el sutil equilibrio de confianza y sospecha entre el público y la protagonista, como en un drama cautivador. Mientras tanto, retrata emocionalmente los retos de una relación íntima, haciéndola relacionable con quienes hayan experimentado algo similar.
En cuanto a las consideraciones de mercado, la estrategia de producción de Anatomía de una caída también está bien pensada. Aunque la película es una producción puramente francesa que describe el enredo matrimonial entre una mujer alemana y un hombre francés, incluye una cantidad significativa de diálogos en inglés. Sandra, la protagonista (interpretada por Sandra Hüller), pronuncia en inglés muchas de sus impactantes frases ante el tribunal. El inglés sigue siendo la lingua franca de la cultura mundial, de lo que el director es muy consciente. Cuando la pareja se comunica en la película, Sandra llama al inglés la "zona intermedia" más justa. Esta "zona intermedia" también es justa para audiencias de distintos orígenes culturales. Con esta estrategia lingüística, Anatomía de una caída tiene un gran potencial para funcionar bien en los mercados internacionales más allá de Europa.
Aun así, la película conserva características europeas distintivas en ciertos detalles. En lugar de seguir la estructura narrativa estándar, emplea en ocasiones la perspectiva imaginativa del hijo, Daniel, para presentar representaciones visualmente convincentes y fantásticas de las suposiciones y los argumentos inverificables de la acusación y la defensa.
A través de estas escenas, la película se aleja de la trayectoria convencional de los dramas judiciales y se inclina hacia enfoques modernistas vistos en obras de Alain Resnais (La guerra ha terminado), Alain Robbe-Grillet (El hombre que miente) y Eskil Vogt (Blind). Cuestiona los mecanismos de ficción formados por la imagen y el lenguaje, alcanzando su punto álgido en el testimonio de Daniel, un recuento de las palabras de su padre, que parecen a la vez reales y surrealistas.
Otros detalles fascinantes de la película confirman su esencia francesa. Durante el juicio, el fiscal intenta utilizar como prueba una trama similar de una novela escrita por la protagonista femenina, tratando de convencer al juez y al jurado de que Sandra tenía efectivamente un motivo para asesinar. Esto lleva a una discusión ontológica sobre si los personajes literarios y sus creadores pueden estar desdibujados, hasta el punto de que si no se convocara de inmediato a un experto literario al tribunal, el debate sería interminable. Estos segmentos pueden parecer peculiares en esencia, pero dentro del contexto de la cultura francesa, se sienten adecuados, aunque algo estereotipados.
En resumen, Anatomía de una caída es una película que consigue complacer a un público amplio. Es una versión intelectual europea de Kramer contra Kramer o Historia de un matrimonio, que atiende a los espectadores cultos que buscan forma y estética sin descuidar el apetito del público general por el suspense y el drama jurídico.
La película aborda el tema intemporal de la lucha de sexos en las relaciones íntimas. Puede parecer ligeramente tendenciosa debido al peso de la narración, teniendo en cuenta que los fallecidos no pueden defender su punto de vista. Sin embargo, la película hace un serio esfuerzo por presentar los detalles con imparcialidad. Explora los distintos papeles dentro de un matrimonio, los conflictos derivados de las diferencias de personalidad y cultura, la disparidad en el éxito social y las expectativas no cumplidas en las relaciones. Estas complejidades hacen que las relaciones sean intrínsecamente difíciles, y estos retos no pueden atribuirse a solo una de las partes implicadas.
Aun así, en comparación con una película equilibrada que intenta cubrir todas las bases, a menudo son las películas con una sensación de desequilibrio y pérdida de control las que dejan una impresión duradera.
Desde Una mujer bajo la influencia, de John Cassavetes, hasta Historia de un matrimonio, de Bergman, pasando por Blue Valentine, de Derek Cianfrance, las grandes obras que retratan la lucha entre los sexos nunca evitan la auténtica pérdida de control, la histeria en las acusaciones y la voluntad de exponer al mundo las cicatrices grabadas en los personajes de las relaciones íntimas, porque éstas son las verdades en el campo de batalla de los sexos.
Desde esta perspectiva, Anatomía de una caída puede parecer demasiado reservada si se compara con verdaderas obras maestras. Muestra destellos de primera calidad, sin embargo, la incisión que presenta en última instancia puede resultar algo superficial y estrecha. El consenso no representa el arte, y una gestión bien hecha no siempre es mejor que un movimiento fresco. En el reino del arte, el corazón humano, factor inconmensurable e imprevisible, nunca debe subestimarse.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.