Desde muy joven he sido un molesto comunista de izquierda; supongo que eso es lo que te hace ser empático. Esto significa que siempre estoy muy consciente de los mensajes en todo lo que leo y veo. Y por eso, el 2023 fue un año complicado para mí. Por un lado, ocurrieron las huelgas del Sindicato de Guionistas (WAG) y del Sindicato de Actores (SAG-AFTRA), que fueron demostraciones absolutamente maravillosas del poder de la acción colectiva... pero, por otro lado, ¿alguien se dio cuenta de cómo el cine y la televisión estuvieron a favor del establishment este año?
Quiero dejar en claro que simplemente ver los goles fue increíble. Vimos a grandes celebridades unirse con aquellos que recién comienzan y luchan en el negocio, peleando para hacer que una carrera en los medios sea verdaderamente sostenible. Escuchar los discursos poderosos fue inspirador, aunque no tengo miedo de admitir que los momentos más lindos fueron los que realmente me impactaron. Ver a Brennan Lee Mulligan organizar un juego de Calabozos y Dragones en la vereda fue una espectáculo. En lugar de atacar cuando los estudios comenzaron a tomar medidas cuestionables (como cuando cortaron ramas de árboles para que los manifestantes no tuvieran sombra), los huelguistas simplemente se unieron y continuaron: fue espectacular.

Por supuesto, no sólo fue agradable verlo, ¡sino que también fue un éxito! WGA consiguió mejores salarios, la garantía de que habrá más gente en las salas de guionistas (¡y también por más tiempo!) y regulaciones más estrictas sobre el uso de la inteligencia artificial. Si bien el acuerdo SAG-AFTRA aún no se ha confirmado por completo, parece que han obtenido mejores salarios, derechos y protecciones de IA, pero el acuerdo realmente se destaca por algunos pequeños detalles, como el requisito de coordinadores de intimidad y control del cabello y maquillaje.
Sin embargo, a pesar de todas estas victorias en la vida real, quedé increíblemente decepcionado con la forma en que se retrataron la igualdad económica y los sentimientos anticapitalistas en el contenido que produjeron los estudios. Supongo que no debería sorprenderme tanto, ya que tendrían que presentarse como los malos, lo cual no es bueno para la imagen. Aún así, este año de alguna manera ha logrado ser peor que en mucho tiempo. Por supuesto, existen los típicos culpables, como las franquicias taquilleras que se vuelven cada vez más formulistas y aburridas a medida que los capitalistas que las financian intentan destilar su esencia hasta que no hay creatividad, sólo ganancias (desafortunadamente, esta enfermedad ha infectado incluso películas que no son franquicias Calabozos y Dragones: honor entre ladrones). Estas desgarradoras pérdidas de programas de calidad que se cancelan antes de tiempo tampoco son nada nuevo.

No, lo que hizo que todo pareciera peor este año fue que algunos proyectos eran abiertamente procapitalistas. Tomemos como ejemplo a El juego del calamar: el desafío. Soy completamente incapaz de ver este tipo de programas porque ¿qué diablos creían los creadores que estaban haciendo? El objetivo de El juego del calamar era mostrar cómo la pobreza lleva a las personas a extremos terribles cuando se encuentran en una sociedad capitalista fría e indiferente, y por eso alguien pensó: "Sí, ¿hagamos realidad esta pesadilla?". Esta tiene que ser la línea de tiempo más oscura, no hay manera de que una persona piense así, a menos que esta sea la peor realidad que existe.
No sólo se han malinterpretado profundamente los temas anticapitalistas de la ficción, sino que también se han tergiversado los temas anticapitalistas de la vida real. Ya escribí sobre El poder de los centavos, pero todavía no creo que se haya retratado que la mayor victoria de los personajes fue el hecho de que se hicieron ricos. Por supuesto, todos necesitamos dinero para no morir de hambre (gracias, capitalismo), pero según lo que recuerdo del movimiento, la mayoría de las personas que compraron acciones de GameStop estaban entusiasmadas por castigar a los responsables, no por enriquecerse. Sin embargo, este sentimiento fue eliminado casi por completo en la película, lo que no fue una sorpresa, ya que los ricos gemelos Winklevoss fueron los productores ejecutivos.

Todo lo que he visto este año en relación con los aspectos económicos ha sido muy decepcionante, y desafortunadamente, no creo que las huelgas de guionistas y actores cambien tanto los productos finales. Después de todo, siguen siendo los estudios quienes deciden lo que se hace al final. No es imposible crear medios de comunicación económicamente progresistas – Mil voces Puede que haya fracasado en 1992, pero su adaptación a Broadway fue un gran éxito. El problema es que los estudios no tienen motivos para querer este tipo de contenido y sí todos los motivos para no hacerlo. La única manera de conseguir contenidos más progresistas sería a través de otra ola de acción colectiva, junto con consumidores que boicotearan la industria y pidieran que se crearan medios más críticos. Desafortunadamente, no puedo imaginar que a mucha gente le importe lo suficiente como para hacer eso.
Entonces, sigo feliz mientas continuamos sufriendo a causa del capitalismo, creo.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.