Napoleón: no hay nada interesante en esta película  

Hay un tipo de película cuyo título y tráiler no despiertan interés en absoluto. Sin embargo, como se trata de un director de renombre y actores famosos, uno decide verlas sin tantas ganas. Pero una vez que termina la película, uno no está dispuesto a analizarla en profundidad o discutirla a fondo. El último trabajo de Ridley Scott, "Napoleón", entra en esa categoría. Y me atrevo a decir que no hay nada interesante o atractivo en esta versión de Napoleón interpretado por Joaquin Phoenix.

Ridley Scott tiene predilección por representar historias de celebridades o de gente rica, centrándose especialmente en las luchas de poder dentro de la clase alta. Los protagonistas que selecciona son generalmente magnates, reyes o élites gobernantes dado que suelen ser más multifacéticos, imposibles de categorizar simplemente como buenos o malos. Además, estos personajes, al ser adinerados, suelen dar lugar a películas con apariencia lujosa. Se pueden mostrar palacios, propiedades de lujo y vestuarios extravagantes. Realmente creo que a Ridley Scott le encanta este género. Rara vez captura las vidas de los pobres o de la gente común y corriente. Por lo tanto, sus películas inevitablemente presentan elencos opulentos, puestas en escena grandiosas, vestuario y escenarios lujosos. Incluso las brutales escenas de guerra se han vuelto comunes. En consecuencia, esta película no presenta nada novedoso, es más, se adhiere a sus prácticas de cinematografía estándares.

Pero esta vez el personaje que eligió carece de atractivo. Aparte de todo lo que uno ya sabe, quizás la única idea adicional que ofrece esta película es que Napoleón ama genuinamente a una mujer y le recita numerosas cartas de amor. A pesar de divorciarse de ella por su incapacidad de darle un hijo, él mantiene contacto con ella y continúa escribiéndole. Así aprendemos que, como todos los hombres, se preocupa únicamente por la procreación y las conquistas territoriales, considerando todo lo demás insignificante, pero en el fondo la sigue amando.

Entonces, ¿esto cambia algo? ¿Altera nuestra percepción de él o despierta nuestro interés en él como persona? En absoluto. En la historia y en la vida nos hemos encontrado con muchas personas como él. ¿Hay algo nuevo? Nada inspirador.

Recuerdo la primera vez que escuché sobre las cartas de amor que Napoleón le escribió a su esposa. Fue en la película de “Sex and the city”. Carrie toma prestado un libro titulado "Cartas de amor de grandes hombres" de la biblioteca, y la primera que lee es la de Napoleón a Josephine. Inesperadamente, durante el tiempo que él escribía esas cartas de amor, su esposa Josephine estaba involucrada con otros hombres. Creo que esa es la única nueva noticia que cuenta Napoléon.

Esencialmente, el libro que Carrie elige intenta transmitir que incluso los hombres ocupados con las guerras, dando forma a la historia y cambiando el mundo escribieron cartas de amor y experimentaron el amor verdadero. Sin embargo, casi ninguno de ellos terminó con su verdadero amor; en cambio, optaron por el matrimonio para cumplir con sus ambiciones.

Si analizamos toda la vida de Napoleón, esta relación no tenía mucha importancia. Ya sea esta mujer o cualquier otra persona, es una historia típica en la que se muestra como alguien se casa con una esposa, no puede tener un hijo, y por el bien de la nación y la posteridad se vuelve a casar... Este tipo de tramas prevalecen en cualquier drama de la corte real.

Sin embargo, Vanessa Kirby está deslumbrante en su rol, mientras que Joaquin Phoenix no logra hacer que el personaje sea más atractivo. Se podría decir que cualquier actor podría haber interpretado el papel.