POR JERÓNIMO CASCO
28 de DICIEMBRE del 2023, 12.40 PM | UTC-GMT -3
La polémica historia de Nosferatu, la obra maestra que definió el cine de terror
¿Re-imaginación, plagio, homenaje? ¿Qué es lo que marca la distancia entre la admiración por una obra y el acercamiento de poder reinterpretarla? En el año 1922 se estrenaba una de las películas de terror que moldearía para siempre el género: Nosferatu, dirigida por el realizador alemán Friedrich Wilhelm Murnau (mejor conocido como F. W. Murnau), que el día de hoy se cumplen 135 años de su nacimiento.
Sin dudas una de las mayores polémicas alrededor de esta obra maestra del expresionismo alemán circuló alrededor del material que sirvió como fuente de inspiración. En una época donde la materia legal en relación a los derechos de autor no estaba del todo esclarecida ni regulada, apareció la figura vampiresca como símbolo de rebelión de un director infausto que, asolado por la crisis económica y social en su país (llamado República de Wiemar), decidió crear a su imagen y semejanza una historia sobre una criatura que por las noches le chupa la sangre a los visitantes de su castillo.
¿Cómo no sacar de contexto el hecho de que esto pudo haber surgido como una suerte de venganza propiciada por una Alemania dolida y sin rumbo frente al inminente (de aquel entonces) poderío británico? Dicen que todo cine es político, y puede que en eso estemos de acuerdo, pero el cine no es política, eso hay que diferenciarlo. El material de fuente de “inspiración” resultó ser uno de los más polémicos, ya que su primer adaptación ni siquiera tenía su propio nombre: ‘Drácula’, novela fantástico/gótica escrita por Bram Stoker.
Nosferatu es una película que, a pesar de sus repercusiones, se mantiene como un estandarte para el género de terror, ya que su innegable calidad traspasa toda polémica: no existe obra que se haya atrevido a tanto en un momento tan tenso como lo fue la Alemania post-Primera Guerra Mundial, una nación hundida en una depresión general que recaería luego en el avance del nazismo como consecuencia de la derrota.
Murnau no obtuvo los derechos legales para adaptar la obra literaria, y esto marcó el inicio de una serie de eventos que culminarían en una de las batallas legales más recordadas en la historia del cine. Para evadir las restricciones legales, Murnau y su equipo realizaron varios cambios (aunque no demasiados para que no se den cuenta) en la trama y los nombres de los personajes. Así, el Conde Drácula se convirtió en Conde Orlok, y otros cambios se implementaron para distanciar la película de la obra original.
La viuda de Bram Stoker, Florence Balcombe, fue la figura que desató la polémica que inicialmente no existía respecto al filme, dejando al descubierto las intenciones ocultas del director alemán. Inició acciones legales contra la productora alemana Prana-Film, responsables de Nosferatu. El tribunal dictaminó a favor de Balcombe, declarando que la película infringía los derechos de autor de la novela de Stoker, y como consecuencia, se ordenó la destrucción de todas las copias del filme. Pero claro, de haber sido así hoy la película no existiría: los pocos ejemplares que existían del negativo se distribuyeron clandestinamente, dando pie a un proceso (casi) eterno para que la legalidad surja efecto y la audiencia pueda ser testigo de una de las historias más impresionantes del cine de terror. Y sino pregúntenle a los ciudadanos griegos, que tuvieron que esperar hasta el año 2012 para poder verla.
BONUS TRACK PELÍCULA REMASTERIZADA Y SUBTITULADA
LEE MÁS RELACIONADO: EXPRESIONISMO ALEMÁN | BASADOS EN COMICS | VENGANZA SILENCIOSA | BABYLON | CINE GENÉRICO Y DE AUTOR
Si te gustó este artículo recordar darle 👉 ME GUSTA, ponerlo en tus FAVORITOS, COMENTAR 🗣️ , y SEGUIRNOS para más contenido de cine y series 📽️
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.