"Dejar el mundo atrás" se destaca como una de las películas apocalípticas más realistas y creíbles de los últimos tiempos. El escenario del desastre es verosímil y evita la exageración, mientras que las reacciones de los personajes se alinean más con la realidad. La película utiliza en gran medida el humor negro para satirizar la gran dependencia de la sociedad en los dispositivos de alta tecnología como los GPS, teléfonos inteligentes, Internet y la inteligencia artificial. La película muestra cómo las personas se han vuelto tan dependientes de estas tecnologías que se han olvidado de sus propias habilidades para la supervivencia.
A diferencia de la película anterior "Llaman a la puerta", que incorpora elementos místicos y enigmáticos, "Dejar el mundo atrás" se centra claramente en explorar el impacto de la tecnología moderna en la vida humana y las potenciales crisis que trae consigo. Por ejemplo, en el pasado, la gente recordaba las rutas por las que conducía, pero ahora, la dependencia excesiva del GPS, los smartphones e Internet ha hecho que las personas se pierdan e incluso olviden detalles básicos como números de teléfono y direcciones cuando estas herramientas no están disponibles. La gente solía esforzarse por aprender conocimientos e idiomas, pero ahora la dependencia de Internet ha llevado a una subutilización de sus mentes. La dependencia excesiva de estas tecnologías conduce a una disminución de la capacidad cognitiva.
Tomemos, por ejemplo, los conductores de Tesla que se han acostumbrado a las indicaciones de seguridad proporcionadas por el automóvil. Si no lo tienen, es posible que olviden las precauciones básicas de conducción. Un segmento particularmente intrigante y satírico de la película muestra a un grupo de Teslas nuevos operando en piloto automático chocando entre sí. Esta escena resalta con humor los peligros de depender demasiado en la tecnología del piloto automático, ya que estos autos pueden ser controlados o perder el control debido a sus funciones de piloto automático.
La película toca un concepto escalofriante: el método más devastador para paralizar a una nación poderosa no es mediante ataques directos sino cortando todas las comunicaciones. Esta acción induce pánico, sospecha y desconfianza entre las personas debido a la imposibilidad de comunicarse o acceder a la información. Este caos eventualmente lleva al país a una espiral de disturbios civiles y autodestrucción. Francamente, este escenario no es inverosímil.
A diferencia de las películas que retratan directamente los efectos de un apocalipsis, tanto "Dejar el mundo atrás" como "Llaman a la puerta" optan por mostrarlo todo desde el punto de vista de unos pocos individuos confinados en una tranquila y aislada casa suburbana, alejada de la gravedad del desastre. Los personajes principales de la película podrían considerarse afortunados. Se encuentran atrapados en una lujosa mansión cuando ocurre el "desastre", y además de la ausencia de señales de comunicación y la imposibilidad de salir, no les falta nada en términos de recursos. Sin embargo, a pesar de su cómoda situación, prevalece entre ellos un ambiente de desconfianza y sospecha. Esto, junto con su falta de información sobre la situación exterior, provoca pánico y ansiedad porque no saben lo que les depara el futuro.
Las emociones retratadas en la película son similares a las de los primeros días de la pandemia de COVID-19, con muchas incertidumbres, rumores y especulaciones. Por tanto, los sentimientos que evoca en el público son muy familiares.
Como ocurre con muchas películas apocalípticas, los espectadores inevitablemente sienten una sensación de identificación y contemplan cómo se comportarían en tales situaciones. Ver películas de estos géneros siempre ayuda a las personas a darse cuenta de tres puntos importantes:
A. Durante un desastre o una guerra, vivir en barrios alejados y prósperos pero escasamente poblados sin duda aumenta las posibilidades de supervivencia en comparación con vivir en ciudades densamente pobladas.
B. No confiar demasiado en Internet y en productos tecnológicos; sino tener habilidades básicas de supervivencia y sentido común. Incluso si tenés un coche eléctrico, deberías tener un coche a nafta como respaldo. Los artículos tradicionales como autos a nafta, radios, reproductores de DVD y contenidos impresos, que pueden parecer obsoletos, siguen siendo útiles en situaciones críticas.
Un reproductor de DVD puede parecer obsoleto, pero en un escenario como el que se muestra en esta película (donde hay una interrupción en Internet y las comunicaciones pero la electricidad permanece intacta) demuestra ser una herramienta valiosa. Aún podrías ver DVDs para pasar el tiempo y no quedarte sin diversión por falta de acceso a internet. La película satiriza las consecuencias de la excesiva dependencia de las plataformas de vídeo en streaming, destacando cómo las personas pueden perder el acceso a su contenido favorito sin una conexión a Internet, privándolas de una fuente de felicidad durante una crisis. Incluso si uno se siente impotente en medio del caos externo, tener la capacidad de ver sus queridos DVDs mientras espera un destino incierto se presenta como una forma posiblemente ideal de pasar un apocalipsis.
En resumen, incluso sin Internet, uno debería poseer habilidades de supervivencia y opciones de entretenimiento. Una vez que se corta Internet, no se puede volver a confiar en plataformas de streaming como Netflix.
C. Durante un desastre, si la situación no está clara y el hogar es seguro, es mejor quedarse en casa y andar por ahí.
Esto es lo que creo: si ocurre una catástrofe importante, en lugar de huir, prefiero quedarme en casa envuelta en una manta y viendo cómodamente mis DVD, esperando que llegue mi destino. Si no hay electricidad, leeré libros. Podés estar de acuerdo conmigo, o no.
En general, esta película ofrece las formas "más cómodas" de "lidiar con un desastre" y "esperar la muerte", al mismo tiempo que satiriza fuertemente el estilo de vida moderno. Es un poco más relajada que la mayoría de las películas sobre el apocalipsis, pero aún contiene elementos de suspenso y misterio. Por ejemplo, la perspectiva siempre sigue a los personajes, por lo que el público sólo ve lo que ven los personajes, y a menudo presencia eventos dentro de un rango muy limitado. Poco a poco, buscan ansiosamente más respuestas. Este enfoque narrativo en las películas de desastres es rentable y eficaz, ya que está más cerca de la perspectiva de la gente común y resuena más con la audiencia.
El final de la película es intrigante, ya que se detiene abruptamente cuando la mayoría de la gente no está preparada. Me hubiese gustado saber qué pasaba después. Yo diría que esta película está a la par de "Un lugar en silencio", sólo que carece de monstruos. Las actuaciones son notables y contribuyen en gran medida al suspenso de la película. El guión también está bien escrito. Sin embargo, algunos puntos de la trama relacionados con los animales pueden resultar confusos y parecer innecesariamente misteriosos.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.