En medio del estreno de "Argylle: Agente secreto" (2024) y de los primeros dos episodios de la cuarta temporada de "The Chosen" (2024), "Beekeeper: Sentencia de muerte" (2024) dominó la taquilla estadounidense por más de 20 días. Su popularidad finalmente me llevó a comprar una entrada para ver a qué se debía tanto revuelo.
Antes de seguir, tengo que confesarles algo: no soy amante de las películas de acción, pero tengo que admitir que verlo a Jason Statham demoler con valentía el refugio de los estafadores, exponer a las organizaciones usureras e, incluso, invadir la casa del presidente de los Estados Unidos para eliminar al villano más importante, fue una experiencia realmente emocionante. De todas formas, cuando me fui del cine, ese sentimiento se disipó rápidamente.
La película se centra en Adam Clay (interpretado por Jason Statham), un apicultor misterioso que lleva una vida tranquila en el campo. Sin embargo, su vida toma un giro inesperado cuando la dueña anciana del lugar, Eloise Parker, (interpretada por Phylicia Rashad) es víctima de una estafa y acaba trágicamente con su vida. Esto impulsa a Clay a buscar justicia por la muerte de Eloise y a exponer una red compleja de estafas orquestada por una organización.
En esta lucha contra la corrupción está determinado a enfrentarse a agentes especiales maníacos, organizaciones poderosas y al FBI.
Este es un detalle importante: la agente Verona Parker (interpretada por Emmy Raver-Lampman) es la hija de la anciana y no está de acuerdo con los métodos de Clay y pone trabas en su camino para que no pueda avanzar, pero finalmente lo deja en paz.
Ver "Beekeeper: Sentencia de muerte" me hizo darme cuenta de que hay una gran disparidad en las películas de acción de Hollywood. Los efectos visuales son increíbles y las escenas de lucha son muy intensas, pero las historias son cada vez más simples.
Las secuencias llenas de acción me mantuvieron al borde del asiento y la actuación de Statham fue sólida como siempre, pero estábamos todos tan atrapados con el espectáculo visual lleno de armas de alta tecnología, edificios modernos y acrobacias increíbles que no pudimos reflexionar en profundidad sobre la trama y las motivaciones de los personajes.
Cuando salí del cine y volví al mundo real, me surgieron muchas preguntas como, por ejemplo, ¿quién es la hija verdadera de la anciana a la que estafan que luego termina con su vida? Es muy ridículo que a su propia hija no le importe su muerte, mientras que Clay, que apenas la conoce, se prepara para dar batalla contra los estafadores en nombre de la justicia. La trama es vacía y poco convincente. Definitivamente, no tiene sentido. Si la víctima fuese la madre de Clay, hubiera sido un recurso trillado, pero también mucho más creíble que lo que mostraron en la película.
No logro entender por qué hasta las películas de acción mediocres se esfuerzan tanto para justificar que la venganza del héroe es necesaria y razonable. Lo peor es que "Beekeeper: Sentencia de muerte" ni siquiera se esfuerza en hacerlo. Creo que, de ahora en más, voy a mantenerme alejado de las películas de acción de Hollywood.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.