¿Es "Oppenheimer", la gran ganadora del Oscar 2024, la mejor película de Nolan?

Soy crítico de cine, ferviente admirador de Christopher Nolan, Steven Spielberg y fanático del cine psicológico y de ciencia ficción. ¿Querés charlar conmigo?

"Oppenheimer" ganó siete categorías importantes del Oscar este año, incluidas Mejor Película y Mejor Director, lo que la convierte en la película más premiada de Nolan hasta la fecha. Este reconocimiento simboliza un momento significativo en la carrera del director y sus contribuciones al cine.

Como fan de Nolan, estoy contento con este logro. Sin embargo, si me pidieran que recomendara una película a alguien que no está familiarizado con la obra del director, "Oppenheimer" no sería mi primera opción. Si bien muestra las habilidades de dirección de Nolan, no logra ofrecer la sorpresa y la intriga que ofrecieron sus películas anteriores.

Pensando en mi obra favorita de Nolan, "El Gran Truco", me gusta la narrativa cautivadora y los diálogos profundos, como la exploración de los tres actos de un truco de magia: "La Promesa", "El Turno" y "El Gran Truco".

Cada truco de magia consta de tres actos. El primero se llama "La Promesa". El mago muestra algo común, como un objeto. Quizás te pida que lo inspecciones para ver si es realmente real y no ha sido alterado. Pero, por supuesto, probablemente no lo sea.El segundo acto se llama "El Turno". El mago toma algo ordinario y hace algo extraordinario. Empiezas a buscar el secreto. Pero no lo encontrarás porque en realidad no estás buscando. No quieres saber. Quieres que te tomen el pelo. Pero aún no es momento de aplaudir. Porque no basta con hacer desaparecer algo... hay que traerlo de vuelta.Por eso todo truco de magia tiene un tercer acto... la parte más difícil, a la que llamamos "El Gran Truco".

"Oppenheimer", con una narrativa similar dividida en tres actos, resulta satisfactoria en los dos primeros, pero se queda corta en el tercero, que es el más importante.

Narrativa no lineal

La narración no lineal puede verse como la firma única de Nolan. En "Oppenheimer", esto es evidente en la forma en que eligió editar y organizar la trama de dos audiencias (una de Lewis Strauss en blanco y negro y la otra de Oppenheimer en color) y el arco del personaje principal. Al entrelazar relaciones en diferentes tiempos y espacios, podemos ver cómo el estudio de Oppenheimer sobre la bomba atómica le causará problemas en el futuro. Además, la mezcla de escenas de las dos audiencias se suma al intenso odio que sentía Strauss hacia Oppenheimer.

Aunque esta técnica es verdaderamente mágica, no aporta nada nuevo. Era una idea nueva cuando Nolan la empleó en su primera película, "The following", en 1998. Sin embargo, desde entonces se ha convertido en un elemento básico en todas sus películas. Cuando el director anunció que estaba haciendo "Oppenheimer", supe que sería otra película narrativa no lineal. Es bueno, pero no sorprende demasiado.

Ritmo narrativo no lineal

Nolan explora más a fondo la narrativa no lineal para hacer de Oppenheimer una obra única. En la película, algunos argumentan que es la cinematografía altamente realista lo que la hace imitable, como la explosión de la bomba atómica, mientras que otros argumentan que es la música grandiosa, como los sonidos que surgen en la mente de Oppenheimer cuando llega la inspiración. Mi opinión es que ambas opiniones son correctas. El crédito por el realismo en la cinematografía es para el director de fotografía y el crédito por la música es para la composición de la película. Estos elementos, como diferentes instrumentos, se combinan bajo la dirección de Nolan en su narrativa no lineal, formando un ritmo similar a una sinfonía.

Esto se ejemplifica durante el discurso de celebración de Oppenheimer tras la exitosa explosión de la bomba atómica. En ese momento se siente a la vez alegre y perplejo. Además de la mirada vacía, Nolan también presenta su psique a través de una serie de impresionantes "sinfonías audiovisuales": una secuencia orgánica de combinaciones visuales y auditivas de pasos atronadores, rayos cegadores más brillantes que las estrellas, expresiones de científicos enloquecidos bajo el podio, y el sufrimiento de las víctimas japonesas, todos los cuales estaban activos en la mente de Oppenheimer en ese momento.

Después, se ve a sí mismo como un pecador tanto como el público lo ve como un héroe. Por ejemplo, se opone vehementemente al desarrollo de la bomba de neutrones. Una vez más, la pesadilla de los pasos ensordecedores se edita junto con su discurso, enfatizando su miedo.

Esto es lo que encuentro particularmente impresionante de "Oppenheimer", que funciona como el segundo acto de "El gran truco", elevando la experiencia visual general. Sin embargo, no es suficiente. Lo que realmente esperaba era el tercer acto, que es lo que más me gusta de las películas de Nolan.

Falta el tercer acto: "El gran truco"

Sentí a Nolan tratando de crear un papel en el tercer acto de un truco de magia en "Oppenheimer" como lo hizo en "El gran truco" y muchas otras películas que realmente me llaman la atención. Sin embargo, siento que esta vez falló en la conversación con Einstein al final. Hasta cierto punto, este diálogo tiene elementos dramáticos. Explica que la envidia de Lewis Strauss hacia Oppenheimer se debe a malentendidos y aclara las diferentes perspectivas de grandes científicos como ambos en comparación con la gente común y corriente. De hecho, estos son los temas de la película, pero no me proporcionaron el efecto alucinante del tercer acto.

En comparación, en "El gran truco", la rivalidad entre dos grandes magos evoluciona gradualmente hasta convertirse en una batalla de vida o muerte. En ese momento, de repente obtuve una perspectiva divina más allá de los dos protagonistas y sentí que las consecuencias del odio y la obsesión crecían infinitamente. En "Memento, recuerdos de un crímen", al darme cuenta de que no había venganza y que Leonard se estaba engañando a sí mismo todo el tiempo antes de encontrar finalmente el significado de la vida, me perdí en profundos pensamientos sobre la existencia de la humanidad.

Comparado con los trabajos anteriores de Nolan, el final de "Oppenheimer" parece un truco deliberado. Lo más ridículo es que si juntamos las historias fragmentadas de la película, encontraremos este truco descuidado. Oppenheimer comienza burlándose de Einstein junto con Lewis Strauss en una habitación (al comienzo de la película) y termina con una sincera conversación con el científico junto al lago (al final de la película). Esto implica que Oppenheimer inmediatamente comenzó un diálogo profundo con Einstein justo después de burlarse de él con Lewis Strauss; algo bastante extraño.

En definitiva lo único que quiero transmitir es que aunque "Oppenheimer" merece los premios, no es la mejor película de Nolan.

¡Nos volveremos a ver para seguir debatiendo sobre películas!