¿Te dormiste viendo Duna: parte dos? No es tu culpa

Al salir del cine, pensé qué escribir en mi reseña sobre Duna: parte dos. ¿Debería alabar sus escenas épicas? Los vastos desiertos dorados, el mundo Harkonnen filmado en blanco y negro con cámaras infrarrojas, aunque, todo lo que tengo paa decir sobre eso es pura admiración. ¿O tal vez adentrarme en su adaptación de la novela original? Chani, retratada como leal y algo sumisa, ahora es todo fuego, a veces incluso abofetea al protagonista Paul. Pero la verdad sea dicha, no leí el libro original, así que estoy un poco perdido acerca de los otros cambios. ¿O tal vez discutir si la hermandad Bene Gesserit sirve como un grupo feminista? No es lo mío y tampoco me interesa mucho, para ser honesto.

Con todo eso en mente, finalmente encontré lo que más quería decirte: me dormí un par de veces. Y seamos sinceros, lo mismo me pasó hace tres años con Duna. ¿Vergonzoso, verdad? Quiero decir, aquí estoy, soy un cinéfilo, podría decir que me quedé dormido al ver algo como Madame Web. Después de todo, incluso la actriz principal, Dakota Johnson, criticó la calidad de la película. Pero ahora admito que me quedé dormido viendo una película de Denis Villeneuve? ¿Una película en la que Warner Bros. invirtió $190 millones? Pero sí, me quedé dormido.

La promoción alrededor de Dune y todas las críticas entusiastas opacan algunas voces reales, voces que podrían haber sido sepultadas debido a sus posturas o cuestionamientos alternativos, al igual que yo pretendía con la mía. Pero ahora sabes que no eres el único que se queda dormido al ver Duna y no tienes la culpa. ¿Entonces la película tiene la culpa? Tampoco digo eso.

La historia de Duna es bastante trillada. La novela original data de los tumultuosos años 60, cuando era innovadora, pero ahora algunas de sus ideas parecen un poco fuera de lugar. Al ver lo que las dos películas ofrecieron hasta ahora, es solo tu historia básica de príncipe que busca venganza, tal vez con un toque de vibraciones antiheroicas, nada muy original. Pero cuando lo piensas, Hamlet es una historia sobre un príncipe en busca de venganza, El rey león trata la misma historias pero con animales, y Harry Potter trata sobre un príncipe mago en una venganza. Las historias son todas iguale,; la clave está en cómo se cuentan.

¿Está mal la forma en que Duna teje su historia? Su longitud y ritmo podrían desanimar a los cinéfilos habituales. Quiero decir, se necesitaron 322 minutos (156+166) en dos películas solo para contar una historia de venganza bastante directa y ni siquiera empecemos con algunas partes que se alargan eternamente, como las visiones alucinantes de Paul y su ida y vuelta sobre si vengarse o no, mientras que otras llegan a un abrupto final, como el gran enfrentamiento entre los Fremen y la legión Sardaukar del Emperador que todos estábamos esperando.

No tienen la culpa de eso. Es más bien un desajuste, una incompatibilidad entre los espectadores acostumbrados a ciertas convenciones cinematográficas, incluyéndome a mí, que me quedé dormido y una película que simplemente no sigue esas reglas. ¿Cuál es el trato con esas reglas de todos modos? Todo se trata de seguir la fórmula de éxito de Hollywood: mantenerla bajo las dos horas, tener una historia clara y rápida con un montón de giros, explicar los temas, asegurarse de que los personajes tengan sus arcos, mantener un argumento emocionante y provocar algunas risas. Duna claramente no va por ese camino.

Orson Scott Card, quien ganó tanto los premios Hugo como Nebula, ideó el Cociente MIPA o MICE en su libro "Cómo escribir ciencia ficción y fantasía", diciendo que el equilibrio entre "milieu" (entorno), "idea", "character" (personaje) y "event" (evento) decide cómo está estructurada una novela. Ahora está bastante claro. Los guiones de Hollywood se basan en personaje y evento para captar nuestra atención, mientras que Duna profundiza más en milieu e idea. Y no es solo Duna, muchas novelas excelentes de ciencia ficción siguen el mismo camino. Es solo que esas películas de ciencia ficción aceptadas van por una adaptación más atractiva y pochoclera para la multitud.

Denis Villeneuve siempre dejó de lado lo convencional e intentando mantenerse cerca del material fuente o de su propia concepción de ciencia ficción. Eso podría explicar por qué algunas personas se encuentran a sí mismas durante casi todas las películas de Denis Villeneuve (como Blade Runner 2049 y La llegada).

Quedarse dormido en el cine de alguna manera es una bendición. Indica mucho, como que aún tenemos directores como Denis Villeneuve, Martin Scorsese o Christopher Nolan, que sacuden las cosas y desafian las normas cinematográficas, cómo hay otras opciones para los cinéfilos más allá de Hollywood, cómo los efectos de sonido en las películas son impecables y los sistemas de sonido del cine son de primera, cómo los cines ofrecen la oportunidad de hacer una pausa en este mundo acelerado e incluso cómo puedes dormirte: una vez leí sobre un insomne que finalmente encontró paz en un cine después de años de probar todo lo demás.

Así que, no dudes de ti mismo. Duna es una buena película y eres un cinéfilo feliz. Para tomar prestada una línea de Duna: Los sueños son mensajes de lo profundo. ¿Quién sabe, tal vez cuando te estabas quedando dormido en el cine, estabas haciendo alguna conexión profunda y oculta con Duna?