Las películas sobre el espacio exterior me parecen algo incómodo por qué nos quieren hacer ver todo a su conveniencia como si todo fuera como las personas del medio más importantes quieren que nosotros lo veamos hay una que otras películas que si son buenas no lo voy a negar como hay otras que en realidad no sirven como 2012 no se trata de lo que estoy hablando como tal pero es una película muy diferente en cierta parte a las demás hay un poco más de realidad que en otras películas sí eso es algo que aún no a pasado y se espera que no pero si pasa yo creo que va a ser como paso hay
.Interstellar desafía al público a reflexionar sobre su lugar en el universo, convirtiéndola en una experiencia emotiva y estimulante. Establece el estándar para lo que puede considerarse una de las mejores si hay unas que son muy buenos aún que no recuerde sus nombres .
El cine de ciencia ficción se ha utilizado en ocasiones para comentar críticamente aspectos políticos o sociales, utopías, distopías o ucronías y para explorar cuestiones filosóficas como la definición del ser humano, sus alcances y futuro o destino, el inicio de su existencia o su predecible final, apocalíptico o no.
Este tipo de cine se origina con el cine mudo, cuando el Viaje a la Luna (1902) de Georges Méliès asombró a su audiencia con sus efectos fotográficos.[2] Desde la década de 1930 hasta la de 1950, el género consistía principalmente en películas de serie B de bajo presupuesto. Tras el hito de Stanley Kubrick de 2001: A Space Odyssey de 1968, el cine de ciencia ficción se fue tomando más en serio y a finales de la década de 1970 películas de alto presupuesto y con efectos especiales deslumbrantes se convirtieron en populares entre la audiencia y generaron sustanciosas taquillas. Películas como Star Wars o Close Encounters of the Third Kind allanaron el camino de éxitos en las siguientes décadas como E.T., el extraterrestre (1982).
Los riesgos para la salud de los astronautas derivados de la exposición a la radiación en el espacio se deben principalmente a los efectos a largo plazo . Además, las investigaciones animales y celulares indican que el tipo de radiación en el entorno espacial tiene un mayor impacto en los resultados de salud en comparación con la radiación experimentada en la Tierra.
Al exponer cualquier cuerpo orgánico terrestre vivo al vacío del espacio, todo el aire presente en sería extraído de forma tan violenta que órganos como los pulmones quedarían hechos trizas. El oxígeno presente en la sangre se expandiría tanto que el tamaño de nuestros cuerpos sería dos veces más grande de lo normal.26 ag
¿Por qué hay tantas películas sobre el espacio? Esa vasta extensión de la nada en el cielo: ahora mismo es algo bastante atractivo, ¿verdad? Podríamos comenzar una pequeña colonia en Mercurio y tomar el sol con máscaras de gas (incluso más que viajar en el tiempo). Quizás, incluso, podríamos saludar amistosamente a un OVNI que pasa por ahí, pero sin ofenderlos tanto que nos quieran arrancar los órganos para su desayuno del domingo. Podríamos incluso ofrecernos como voluntarios para pilotar un satélite en solitario y luego gritar al vacío cuando desde Houston identifiquen que hay, en realidad, un gran problema.


¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.