Todos sabemos, que cuando un libro se le adapta a la pantalla grande, NUNCA es 100% fiel a la obra.

Sin embargo, si bien es cierto que existen películas que hacen cambios con el fin de hacer una parodia, en otros casos dichos cambios se convierten en un insulto para la obra literaria.
Por eso, en este caso les explicare por que la película ‘’Orgullo y prejuicio y zombies'' puede ser considerada una de las peores adaptaciones de una novela clásica.

Para comenzar, la novela original de Jane Austen ‘’Orgullo y Prejuicio'' es una critica a las costumbres sociales y económicas del siglo XIX que se enfocaba en las limitaciones que enfrentaban las mujeres, así como las expectativas matrimoniales. Pero en la película, la inclusión de zombies transforma la historia de una sátira social en una historia de acción lo cual la convierte en una parodia mal lograda.

El equilibrio y la critica de Austen hacia las clases sociales y las normas del matrimonio se pierde para darle prioridad a las peleas con zombies.

Luego, si bien combinar una novela victoriana con una invasión zombie puede que parezca algo innovador, al final no logra establecer un tono claro de si es una parodia, homenaje o una película de acción. Además de que la transición constante entre escenas de diálogos románticos y escenas de acción con zombies tiende a sentirse forzada y poco natural.

Por otro lado, en orgullo y prejuicio, los personajes son complejos y con un desarrollo gradual y matizado. Ambos protagonistas, Elizabeth Bennet y el Sr. Darcy son personajes que evolucionan a lo largo de la historia. Su relacion se basa en malentendidos y prejuicios. Sin embargo, en la película se sacrifica este desarrollo de personajes y se la eclipsa por el conflicto con los zombies. Elizabeth pierde gran parte de la inteligencia e ingenio mientras que el cambio de arrogancia a humildad de Darcy es muy apresurado y no se le explota lo suficiente. Las peleas contra los zombies obliga a la película apresurar la relacion entre Elizabeth y Darcy y quita el tiempo para los malentendidos y dinámicas entre ambos, lo que le quita la credibilidad a su relacion.



Además, el aspecto zombie en la película, a diferencia de otras películas y series, son simplemente un obstáculo mas, pero en realidad no ofrecen una reflexión sobre los personajes o sus decisiones. Tanto es así, que no representan una amenaza e, incluso, se les podría considerar relleno ya que no influyen en la evolución de los personajes al punto en que se pierde el sentido de la trama romántica de la novela original que hace una reflexión sobre la posición de las mujeres en la sociedad británica. Eso sin mencionar que algunos de estos zombies actúan como si aun tuvieran consciencia humana, lo cual también le quita el sentido a la naturaleza zombie.

Aparte de ello, en la obra, la autora añade un humor sutil, irónico e ingenioso. Los diálogos son sarcásticos, lo que añade humor a las interacciones entre los personajes, en especial Elizabeth Bennet. Pero en la película se inserta un humor contemporáneo que termina siendo torpe y fuera de lugar.
Finalmente, esta película no se decide por un publico objetivo, ni a los fanáticos de la obra de Jane Austen ni a los del genero zombie ya que se desvía de la trama original de la novela con los zombies como relleno y los zombies no aportan algo importante a la trama mas que ser asesinados por os protagonistas.
En conclusión, Orgullo y Prejuicio y Zombies es una de las peores adaptaciones que se pueden esperar de un libro al tratar y fallar en equilibrar dos géneros muy distintos, ya que en su intento de ser innovador, desvirtúa el propósito y esencia de la obra original ni siquiera llegando a ser una película mínimamente atractiva para el genero de acción con zombies.



¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.