La secuela de "Joker" ¿de verdad era necesaria? si, prometía mucho, pero terminó siendo una decepción. La trama parece perderse en su propia complejidad, y los intentos de añadir secuencias musicales se sienten forzados y fuera de lugar. Aunque Joaquin Phoenix entrega una actuación intensa, la película no logra mantener la misma chispa que su predecesora.
Me enfocaré en dos puntos que hicieron emerger mi decepción con respecto a la película: La atmósfera de Gotham y la narrativa caótica que se presentó.
Atmósfera de Gotham:
En la primera película de "Joker", Gotham fue representada como una ciudad oscura, caótica y opresiva, un escenario que reflejaba y amplificaba la desesperación y el descenso a la locura de Arthur Fleck. Este entorno era un personaje en sí mismo, contribuyendo a la narrativa y profundizando esa conexión emocional y psicología con la audiencia.
En "Joker: Folie à Deux", sin embargo, sentí que la atmósfera de Gotham no evoluciona ni ofrecía alguna nueva perspectiva del futuro. En lugar de enriquecerse, parece que se quedo atrapada en la misma representación sombría, lo cual me resulto monótono y sin innovación. Esta falta de frescura me resultó redundante y menos impactante, perdí el impacto visceral que esperaba con relación a la primera entrega.
Narrativa caótica:
¿Cómo hacerla efectiva? cuando se utiliza para sumergir al espectador en la mente fracturada y desconsolada del protagonista. En la primera película, si se sintió la confusión y la fragmentación narrativa, esto nos dio una herramienta para ilustrar la perspectiva perturbada de Arthur Fleck y para hacer “clic” con el. Sin embargo, en "Joker: Folie à Deux", utilizaron esta misma técnica pero llevada al extremo, resultando en una trama desordenada que en lugar de fascinar, termina por desconcertar al espectador y perder el hilo de lo que sucede.
En lugar de añadir profundidad, esta confusión narrativa hizo que la historia perdiera coherencia y que los espectadores se desconecten emocionalmente.
¿Esto pudo ser una falta de dirección clara? Lo que debería ser una compleja exploración psicológica se convirtió en un laberinto difícil de seguir, lo cual me resultó frustrante de ver.
En definitiva, "Joker: Folie à Deux" se quedó corta de las expectativas. La energía que Phoenix y Gaga aportan a sus respectivos roles es innegable y su compromiso con sus personajes es profundo y evidente. Cada momento en pantalla está impregnado de su esfuerzo por hacer justicia a la complejidad de sus personajes.
No obstante, esta entrega sufre de una trama que se tambalea bajo su propio peso, llena de giros forzados y una narrativa que carece de cohesión. Las actuaciones destacadas de los actores principales, por muy impresionantes que sean, no pueden reparar los agujeros en la historia ni las decisiones creativas cuestionables. En lugar de complementar la narrativa, sus brillantes actuaciones parecen a menudo estar luchando contra un guion que no les hace justicia.
Al igual que la atmósfera estática de Gotham, lejos de evolucionar, se mantuvo inalterada y carente de innovación, haciendo que la ciudad se sintiera monótona y predecible. Este entorno, que alguna vez fue un personaje crucial en la narrativa, ahora parece una sombra de su potencial, contribuyendo poco al desarrollo de la trama y al impacto emocional.
Quizás, la verdadera “broma” fue esperar que esta secuela estuviera a la altura del Joker original.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.