En Pulp Fiction, el personaje de Jules se erige como uno de los personajes mas complejos y fascinantes a mi criterio, en lo que a analisis filosofico y existencial refiere. A Lo largo de la pelicula, Jules atravesará un viaje de transformación existencial que transforma sus convicciones e ideas sobre la justicia, la venganza, la redención y la creencia del destino. ¿Cual es nuestro papel e un mundo caótico, violento y moralmente tan ambiguo? Tarantino nos propone: humanizar al sicario.
Al comienzo, nos encontramos con un Jules de armas tomar, un hombre de acción cuyo criterio en cuanto a la justica es rigido y directo. Jules es pragmatico. Imparte justicia en forma de violencia, control y castigo. Junto a Vincent, su compañero Sicario, entre tremendos dialogos que desarman y rearman conceptos morales, lleva a cabo ejecuciones por encargo luego del suplicio al que somete al castigado mediante un discurso biblico, en el que se sumerje como una autoridad moral absoluta.
Nuestro personaje favorito, no parece cuestionar el ciclo de violencia que lo atrapa ¿o que elige? Si hay algo que elige es lo obvio: ser ejecutor de justicia en un mundo moralmente oscuro. Presenta su logica como implacable: los pecadores serán sometidos a la venganza por omitir las reglas, que aunque ambiguas, conducen a un proposito divino en el que el mismo se postula como pastor. Pues la idea de algo más grande es lo que mueve a nuestro personaje en su camino de autodescrubrimiento.
Ahora, ¿que sucede cuando una bala esquiva a un sujeto en busqueda de sentido? Consecuente a la causalidad divina de los eventos, Jules no puede interpretarlo de otra forma: Dios intervino para que Jules cuestione el pragmatismo de seguir las reglas. Quiere revelarle algo más, su propósito. Este sentido de justicia basada en la venganza se desmorona ante sus ojos de manera radical despues del milagroso tiroteo.
Por primera vez en el film, al rigido sicario se le abre la puerta hacia la duda donde la nocion de destino comenzará a tomar relevancia. La venganza, que antes era un acto justificable, comienza a desmoronarse a medida que se enfrenta a la posibilidad de que lo hecho hasta entonces este mal. La Justicia ya no se encuentra en el castigo o la venganza, sino en la autodeterminación: perdonar… y cambiar. Jules tiene una epifania: su mision en la vida no es ejecutar la justicia a traves la violencia, sino de la misericordia y Dios lo pondrá a prueba en una de mis escenas favoritas: la del restaurante.
En ella, Ringo y Yolanda aparecen para culminar con la transformación de Jules, quien perdona a Ringo, dejandole su vida a cambio de una promesa. cambiar su vida. Jules toma una decision moral consciente y la justicia se trata de dar la oportunidad de cambiar. Y con ello, la historia de Jules ensambla perfectamente en la intencion del director que no es otra que la de sugerirno que el destino no es una fuerza inmutable y que tiene que ver con nuestras decisiones individuales.
Entre otras historias con personajes extravagantes, como la de Jules, Tarantino nos presenta un mundo humano con una significacion del destino como posibilidad abierta, aun en los momentos mas oscuros de la vida; pero donde tendremos la capacidad de elegir y darle curso a las posibilidades de redencion o violencia sin fin.
Lo justo y lo injusto suele ser lo bueno y lo malo, lo torelable y lo no tolerable. La linea es clara y en esta pelicula los personajes le caminan encima tanto que sus acciones dejan de ser moralmente clasificables. Borrandola para humanizarse como forma de perdonarse desde que, en primera instancia, la moral a la que hay que enfrentarse es la propia.
La pelicula entera es un manifiesto rechazo a las categorias morales tradicionales, donde deslizandose mas alla del bien y el mal, los personajes van forjando su propio sentido de lo que es valioso.
La pelicula, con su estetica violenta y personajes tan multifaceticos como contradictorios, no busca resolver la ambiguedad moral, sino, ponerla en primer plano.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.