El hereje: el problema de saber demasiado 

"hereje" según

la Real Academia Española.

1. Persona que niega alguno de los dogmas

establecidos en una religión.

2. Persona que disiente o se aparta de la

doctrina o normas de una institución,

una organización, una academia, etcétera.

“herejía” según

la Real Academia Española

1. En relación con una doctrina religiosa,

error sostenido con pertinacia.

2. Daño o tormento grandes infligidos injustamente

a una persona o animal.

Un trailer poco seductor, y una invitación absoluta al olvido o a, por lo menos, quedar debajo del radar. Eso es lo que sentí al ver el trailer de la película sobre la que hablará esta nota. Esto sucedió varios meses atrás. Recuerdo verme seducido porque la película era anunciada por A24 (productora y distribuidora de las películas de terror más interesantes de los últimos años). Recuerdo verlo y recuerdo pensar: “ésto va a ser un fracaso”. Hoy, ya habiéndola visto, elijo preguntarme por qué. ¿Qué me convenció de sentir eso en aquel momento? ¿Fue mi percepción o hay algo fallido en alguna de las versiones de los trailers que podría espantar espectadores?

Los vuelvo a ver, sabiendo todo lo que efectivamente sucede en la película y el trailer intenta resumir y potenciar. Veo dos versiones. Una algo más atractiva que la otra, pero en ambas hay algo que falla. Lo siento. Me utilizo como conejillo de indias y me sirvo de mí mismo para desarrollar esta teoría, ya que no conozco a nadie que la haya visto. "Hay algo acerca del ritmo" pienso. “Algo acerca de los planos, y de su montaje” reconfirmo. Hay planos que recortados de su contexto, dan la sensación de que la estética de la película está descuidada y es de dudosa calidad. “También hay un problema con las líneas de dialogo” agrego sobre mis propias pruebas. Parecieran ponerse redundantes, parecen indicar que la película se volverá explicativa, no se percibe de todo el peligro inminente del relato. Además, doy por sentado (más aún luego de haberla visto), que es una película de terror. ¿Por qué está tan lejos de transmitirlo? Después de ver la segunda versión, lo terminé de comprender. Tiene que ver con la musicalidad de una de las voces. Con los gestos y el sonido de un actor reconocible para el común denominador de los espectadores. Una gestualidad y una voz que se asocia con lo luminoso, con los pedagógico, con lo sensible. Claro. ¿Cómo vamos a tenerle miedo a Hugh Grant?

Es incómodo pensar al trailer como un factor fundamental en la cadena de realización y exposición de un largometraje o una serie, y sin embargo lo es. Incluso es en sí un fenómeno independiente. Hay casos donde los trailers parecieran ser una obra de arte en sí misma, aún libres de la culpa y pecado de la película que representan. En este caso en particular, los trailers de Heretic perjudican a la película porque nada transmiten de sus mejores atributos y sí adelantan sus falencias.

Dos jóvenes misioneras mormonas descansan en un banco de plaza, y dialogan pudorosamente acerca de la pornografía y el sexo. Luego continúan su recorrido de casa en casa, llamando a las puertas de quienes en algún momento dejaron sus datos en la lista de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. A nadie le interesa hablar con ellas, y hay una en particular que está desesperada por conseguir su primer adepto. Es así como, justo antes de una terrible tormenta, llegan al hogar de un inglés que vive en una enorme casona alejada. El hombre las invita a pasar y a conocer a su esposa, quien está en la cocina preparando un pastel de frutos rojos. Comienzan a hablar de la iglesia y sus beneficios, pero el hombre está interesado en discutir acerca de los orígenes, la ética religiosa y la fe. Él les admite, finalmente, que luego de varios años de estudios, ha descubierto la verdadera religión.

Eso es todo lo que necesitan saber del argumento. Hasta dónde es capaz de llegar el inglés para comprobar su punto, es lo que deberán como espectadores experimentar.

El primer acto es absolutamente perfecto. La experiencia triunfa por sobre sus partes. La película y la ficción consiguen esconderse detrás de una profunda vibrante sensación de incomodidad. Triunfa la totalidad al estar orquestadas sus partes, el texto, el tiempo de la narración, la puesta de cámaras, y por sobre todas las cosas, las dos actrices y su actor. Cada una de las jóvenes ocupa un lugar único en la musicalidad del primer acto. Sin conocer a los personajes, con tan solo algunos comentarios certeros (que no caen en lugares comunes y en fórmulas gastadas), las habremos de conocer lo suficiente. El estado emocional de ambas frente a la creciente incomodidad de una conversación de casi quince minutos con el personaje de Grant, es insondable. Desorganizadas, sorprendidas, sin saber en lo absoluto que está pasando, que sienten al respecto, como resolverlo. Alejando el terreno de lo emocional de una lógica dramatúrgica argumental obvia. Invitándonos a imaginar que si existe una manera de vivir tamaño disgusto, es esa. Sophie Thatcher y Chloe East son las excelentes actrices responsables del dúo de misioneras. Y como ya se dijo, el señor Hugh Grant es el encargado de interpretar al antagonista de esta película: Mr. Reed.

Lejos de la inferencia que realicé viendo los trailers de Heretic, Hugh Grant sí es lo que la película necesita. Su cordialidad, su elegancia, su pedagogía, su modulación inglesa y su tranquilidad para hablar, lo vuelven ideal para tensar ese insoportable corset que es la mayor parte del relato. Es en su calma donde radica la más profunda perversión, es su tranquilidad la que sostiene su psicosis, y por sobre todas las cosas, es aquello que lo hace sentir tan peligroso. Pero claro. Aquello que lo hace brillar con contundencia en la película, sumado a que lo hemos visto tantas veces en legendarias comedias románticas, es lo que lo hace desentonar en los recortes de los trailers. Sin embargo, Grant se luce y consigue volver verosímil su peligrosidad hasta donde el relato lo termina de abandonar.

El tiempo con que es narrado el primer acto y la primer mitad de la película, es un acierto absoluto y es puro goce. Recuerda al comienzo de Barbarian, que es una espléndida y tensa masacre emocional. Ambos casos confirman la importancia de no apresurarse al comenzar un relato, y menos aún en un género como el thriller o el terror. Cocinando muy lento a los personajes y a su espectador, quien sí es consciente de que algo tarde o temprano terminará por destruirse y será fatal para los protagonistas. Ser dueños de ese secreto que los personajes desconocen, nos vuelve poderosos y nos pone en un extraño lugar de voyerismo legal y moralmente permitido. La delicia del ritmo narrativo del primer acto de Heretic y los aciertos de su segundo acto, la rescatan del cataclismo en el que la habría dejado su desenlace.

Si bien cumple con la tensión identitaria del género, el tercer acto de Heretic traiciona a la película contada hasta dicho momento. Se apresura en giros, se vuelve efectista en su ritmo, e intenta justificar lo que sucede y lo que se revela con teorías desperdigadas a lo largo de la película. No se llega a comprender del todo que postura toma la película acerca de la fe y las religiones (temática central), o si en verdad está hablando de la salud mental y las terribles consecuencias de la soledad. Finalmente, las palabras y la teoría, se devoran la belleza de la adrenalínica experiencia. Si se comparan la última escena e imagen con el primer acto de la película, realmente pareciera que fue dirigida por otra persona, o por alguien a quien le obligaron a tomar una decisión que no quería.

El fenómeno de los errores y los atropellos de los terceros actos de las películas (síntoma muy común en el género de terror), merece una nota aparte. Es verdad que quien no arriesga, no gana. Y quien haya llegado a hacer proezas con la nave, debería ser aplaudido igual aunque la aterrice destruida y en llamas. Pero, ¿qué es lo que sucede desde la escritura del guion para que se tienda a fallar así en los finales? ¿Llegarán con cansancio los y las escritoras a los últimos retoques? ¿Los apurarán con las fechas de entrega? O como también sucede y mucho, ¿los productores modificaron el final con impunidad, y traicionaron las intenciones autorales?

Heretic merece ser recordada por sus primeros veinticinco minutos. Hoy, decido pensar que eso es mérito suficiente como para que una película trascienda. Mañana o en cuatro notas, prometo contradecirme.

Chesi