Les voy a reseñar Mickey 17 (Bong Joon Ho, 2025) Ciencia Ficción, comedia negra, crítica a los extremos del capitalismo, 138 minutos. Yo me esperaba mas del director de Parásitos, la verdad con esa ilusión iba al cine, después de ver que Robert Pattinson puede actuar en El Faro, pues me dije voy a darle chance, tiene todos los ingredientes para ser una buena película. ¿Por qué es una crítica? Porque a través de la clonación en un viaje espacial, muestra la deshumanización del trabajador (en este caso Mickey), me hizo recordar Tiempos Modernos de Charles Chaplin, pero Mickey 17 es mas cínica (imagínense), pero en la segunda parte de la película lo que iba muy bien como una crítica social en la nave, y de paso tratar a los humanos como objetos, como que se “desinfla”, porque de pronto pasa el foco a una crítica al colonialismo y lo bueno que es el ambientalismo en 30 minutos. Eso si no es la película simplona de capitalismo=maldad y perdición; Mickey 17 es una película que critica al capitalismo que pone como primario a los resultados por encima del bienestar de las personas (al menos así lo entendí). Para mí no es mejor obra de Bong Joon Ho considero inferior Mickey 17 a Parásitos.
Actuaciones: Robert Pattinson pasó de una (para mi) pésima actuación en Crepúsculo (la saga no me gustó nadita) a una actuación bastante rescatable, por no decir buena en El Faro junto con Daniel Defoe ahora en Mickey 17 Robert Pattinson la hace de clon desechable o como le dicen “prescindible” y tiene una actuación bastante buena, pues su clon Mickey 18 es completamente diferente, pero esa habilidad de camuflarse la logra Robert Pattinson y carga la película con su actuación. Mark Ruffalo la hace de líder de secta que junto con la primera dama interpretada por Toni Collette rayan en el absurdo, porque así lo exige el guion (quiero suponer). Naomi Ackie que pasa de ser una mujer deseada y pasiva a una mujer activa, tiene una buena actuación a secas.
Guion: Las gorras rojas de los seguidores de la secta y el líder de la secta Keneth Marshall interpretado por Mark Ruffalo me hacen recordar a cierto presidente norteño actual (por no decir que a Trump), la primera dama Ylfa interpretada por Toni Collette es güera y cualquier parecido con la primera dama gringa es mera coincidencia (ironía). El usurero amante de las motosierras ¿será una alusión a Milei o a Musk? Se hace una crítica mordaz durante la primera parte de la película al capitalismo a través de resultados y en la práctica esclavitud del trabajador, comprendo que se quiso hacer durante la segunda parte otra crítica al colonialismo y estar a favor del ambientalismo, pero de repente como que el salto que se da es demasiado brusco. Por otro lado, el guion tiene algunos hoyos ¿un traductor que ya funciona a la perfección como prototipo?, ¿de pronto aparece un personaje que desapareció al final?, por no decir que es predecible, como que se le acaban las vueltas de tuerca al final y eso que tiene varias a lo largo de la película.
Efectos especiales: Muy buenos, una especie de gusanos melenudos con una mezcla de trilobites y cochinillas muy bien diseñados, todo parece indicar que se hicieron con efectos prácticos, además de que el CGI está muy bien hecho.
Fotografía: Casi toda está en interiores, con buenos encuadres y claroscuros, me habría gustado más tomas de profundidad. En los exteriores me recordó al planeta Hoth de Star Wars, pero con más sesera.
Sonido y soundtrack: El sonido es estrictamente profesional, nada del otro mundo y el soundtrack no lo distinguí.
Si les gusta la Ciencia Ficción al llegar al planeta, el nuevo enfoque que propone Bong Joon Ho les va a gustar mucho. La fantasía espacial es de buen nivel.
Recomendable en definitiva.
Para desgracia de Mickey 17 apenas se estrenó en marzo de 2025 y quien sabe si vaya a ser considerada en la temporada de premios, tal vez alcance algunos.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.