Me emociona por primera vez escribir un articulo sobre Harry Potter, soy fan de la saga desde muy pequeño, y al ver las películas por la tv, al menos siendo niño no me había dado cuenta de ciertas irregularidades que al volver a ver todas las películas de la saga repetidamente como todo fan, noté que a pesar de que esta franquicia es un universo que me apasiona, si hay pocas cosas que cambiaria.
Comenzaré hablando de lo que en mi humilde opinión es la irregularidad mas grande, teniendo en cuenta que tal vez al momento de filmar no se tuvieron muchas opciones, pero de igual manera es una irregularidad notoria, que como dije, de pequeño no me había dado cuenta y sin mas dilación, esta primera irregularidad es el cambio de actor en el personaje de Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore.
Sí, se lo que deben estar pensando los que son muy fanáticos de esta saga y están leyendo esto, que debo ser un insensible, ya que el primer actor, Richard Harris murió en el año 2002 QEPD y no había otra opción mas que un reemplazo, pero cabe destacar que la actuación de Michael Gambon fue genial y hubiera quedado super-genial desde el inicio.
Gambon no solamente le daba mas vida al personaje, sino que todo el diseño del personaje fue mejor, desde el rostro hasta la vestimenta. Siento que a Harris, con todo el debido respeto se lo veía muy apagado, en cambio a Gambon se lo ve mas enérgico. Obvio que al ser latino, igual que muchas de las personas que estén leyendo este articulo, la voz del doblaje también influye a esa energía, pero de igual manera, le doy un 10/10 a Gambon y reitero que me hubiera encantado que el encarnara a Dumbledore en la saga completa.
De todas maneras, en este articulo estoy hablando de irregularidades que no quitan que toda la saga es un éxito y que me encanta como al 99% o tal vez al 100% de los lectores que hicieron clic para estar leyendo lo que estoy escribiendo en este momento.
Dando por finalizada la primera irregularidad, permítanme hablar de la segunda, que es algo que no solamente sucede en este universo cinematográfico, sino que en muchos.
De lo que estoy hablando ahora, es de el viaje en el tiempo de la 3ra entrega, Harry Potter y el prisionero de Askaban. De por si, ya los viajes en el tiempo rompen algo dentro de cualquier ficción, rompen posibilidades de argumento frente a ciertas circunstancias dentro de cualquier historia. En Harry Potter 3, este rompimiento se da de una manera especial.
Podríamos dividir la película en 2 partes, que estas serian antes y después del viaje en el tiempo de Harry y Hermione. En la primera parte vemos como algunas cosas extrañas les pasan al famoso trio de Harry, Ron y Hermione, que luego en la segunda parte se aclaran, como por ejemplo: En la primera parte, cuando están visitando a Hagrid, Harry es golpeado en la nuca por una piedra que alguien lanzo, en la segunda parte vemos que quien la había lanzado, es la Hermione que volvió en el tipo (seria la Hermione del futuro para el Harry que es golpeado).
Otro ejemplo ocurre minutos o incluso segundo después, cuando los tres están escondidos detrás de la calabaza, Hermione cree ver algo entre los arboles, y en la segunda parte vemos que es ella misma, pero la versión del futuro que viajó al pasado de ella misma.
Un tercer ejemplo es cuando un patronus misterioso salva a Harry y a Sirius de los dementores, en la segunda parte descubrimos que el salvador era el mismo Harry, salvándose a si mismo y a su padrino.
Estos casos comprueban que en la primera parte antes de viajar en el tiempo, ya habían viajado en el tiempo, pero si esto es así, porque no estaba resuelto el enigma que salvaría al hipogrifo y liberaría a Sirius, si ya habían viajado en el tiempo? Si ya habían viajado, estaba hecho, si todavía no habían viajado, no lo estaba, por lo que, la primera parte no debía presentar hechos ocurridos en la segunda, osea no debían verse hechos causados al viajar en el tiempo, dichos hechos lo veríamos después, no antes del viaje.
Pero bueno, el tiempo es complicado en las historias, el mismo Dumbledore lo dijo: “El tiempo, cosa misteriosa, poderosa y cuando la desafías, peligrosa”.
De la tercera irregularidad que abordare en este artículo, acabo de darme cuenta, no lo había pensado antes de ponerme a escribir, así que, en lo que ami respecta es un descubrimiento, a pesar de que otros ya lo hallan descubierto.
Para analizar lo que estoy a punto de describir, hay que relacionar las ultimas películas: 6, 7 parte uno y 7 parte dos, con la primera película. En la primera entrega, llamada Harry Potter y la piedra Filosofal, resumiendo, vemos que el villano (Voldemort), necesita llegar a la piedra porque esta moribundo, mientras tanto, bebe la sangre de unicornios, esto supuestamente lo beneficiaba ya que lo curaría de cualquier pesar, no moriría incluso estando al borde de perecer, y el precio de ese beneficio es el tiempo de vida, al tocar la sangre de unicornio los años de vida restantes se reducen a la mitad. En ese momento todo estaba perfectamente argumentado, hasta que sobre el final de Harry Potter y el misterio del Príncipe, se descubre porque Voldemort era tan poderoso, porque nadie podía vencerlo, porque todo el que lo desafiaba terminaba muerto, y porque es el villano mas fuerte del universo cinematográfico del Harry Potter, si, estoy hablando de la falsa inmortalidad que le otorgaban los horrocrux, digo falsa porque en realidad si había una forma de matarlo desde el principio, pero sin antes destruir esos horrocruxes, Voldemort no podía morir, podían destruir su cuerpo, pero el seguía viviendo, y si esto es así, con que propósito bebería la sangre de unicornio, si se argumenta en cambio que la piedra o mas bien el elixir podrían volverlo a la normalidad, pero beber la sangre de unicornio como antídoto para evitar la muerte no tiene ningún sentido, ya que en ese punto de la historia todavía contaba con varios horrocrux bien escondidos y difíciles de destruir.
Descriptas estas tres irregularidades, que en mi opinión son las mas importantes, deben haber aun mas de ellas, pero no es cuestión de ponerse a buscarle la quinta pata al gato, porque realmente no deben existir historias que sean completamente libres de irregularidades.
Pero en conclusión, si, si pudiera rehacer los films, tendría en consideración todo lo descripto anteriormente, al menos las primeras dos irregularidades.
Dejando de lado eso, este éxito mundial que es Harry Potter me ha fascinado no solamente por la fantasía que contiene, que nos puso a soñar desde pequeños, sino por toda la trama, que el principio es muy introductiva, pero se vuelve cada vez mas interesante conforme vez las películas y mas y mas dramática.
Quien este leyendo esto y no halla visto Harry Potter o no halla visto la saga completa, le recomiendo al 100% que lo vean, se emocionaran, se exaltaran y no quiero arruinar sorpresas, pero habrán muertes de personajes que les dolerán.
Para finalizar este breve artículo, en el cual fue divertido analizar algunas de las películas de la saga, quiero agradecer a J.K.Rowling por regalarnos su obra maestra y la los directores de las películas por llevar al mundo dicha obra, literalmente es un antes y un después de conocer el trabajo realizado por estas personalidades.
Y realmente me dejo muy emocionado y con nostalgia ver el “Especial de regreso a Hogwarts” que celebraba el vigésimo aniversario desde la emisión de la primera película, cabe destacar que no se porque pero, vi muchas veces la escena de las reliquias de la muerte parte uno, cuando Harry intenta levantarle el animo a Hermione, y suena la canción: "O Children" de Nick Cave & The Bad Seeds y nunca me había causado tanta nostalgia como cuando sonó en el especial, la canción se quedo resonando en mi cabeza por algunos días, tanto así que tuve que buscarla y escucharla.
Desde ya muchas gracias lectores por llegar al final de este breve artículo, gracias por compartir este gusto por la fantasía que nos apasiona, espero haberlo entretenido por algunos breves minutos. Fin.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.