Hola que tal vengo de ver El sobreviviente (Edgar Wright, 2025), 133 minutos, acción y reflexión. Está basada en la novela de Stephen King “El Fugitivo” de 1982, es sobre un futuro distópico, hace una poderosa crítica a las televisoras (en este caso la televisora), si se acuerdan, por ahí de 1987 se hizo la primera versión de esta película protagonizada por Arnold Schwarzenegger pero afortunadamente no es necesario verla (yo no sabía hasta que salí de la existencia de la primera) para seguir el hilo de esta entrega, es de acción pura y dura, una mezcla de Camina o Muere con Los Juegos del Hambre y una película de corretizas y balazos protagonizada por Tom Cruise o Harrison Ford. Saca un poco de onda el que sale en la película la manipulación de la audiencia por a través de reality shows, patriotismo estadounidense exacerbado, población necesitada casi en la miseria, un sistema que transforma el sufrimiento en espectáculo, un estado casi inexistente al servicio de las grandes corporaciones, porque muchas de estas características ya se dan en la actualidad en la sociedad estadounidense y algunas que no lo son, pero es de tomar en cuenta que está basada en un libro de 1982, el cual literalmente previó el futuro.
En la introducción se presenta al protagonista de nombre Ben Richards protagonizado por Glenn Powell padre de familia junto con su problemática, se da la decisión difícil, literalmente la principal decisión y el conflicto mayor se da en ese momento, a mi manera de ver debió de darse un poco después, en la segunda parte y si se da apenas empezando la película, puede darse un ligero problema, si alguien llega algo tarde se pierde el hilo de la película.
En la segunda parte a raíz de la decisión tomada durante la primera parte, comienza la corretiza, literalmente el estado-corporación contra el individuo, acá se dan unos giros de tuerca bien interesantes, en esta parte se presenta a Dan Killian protagonizado por Josh Brolin y al presentador del programa televisivo el cual protagoniza Colman Domingo con un buen trabajo. Es en esta parte donde como dije anteriormente comienzan las corretizas, los balazos unos giros de tuerca muy bien logrados en el guion, supongan que entran de bajada en una montaña rusa, sin embargo, a mi parecer hay partes de drama o incluso comedia que pudieron recortarse y así agilizar la película (una falla de edición evidente), me parece que se podría haber recortado aquí y allá 20-30 minutos. Como que la montaña rusa que les mencioné de pronto entra en pausa (en la película) y eso se siente.
La tercera parte, aunque tiene un giro de tuerca interesante (bastante bueno), diría que le faltó un plus.
Glenn Powell como Ben Richards hace una actuación bastante buena, la relación que tiene con su familia y la frustración inicial lo convierten (y lo refleja) en un hombre frustrado y enojado, es precisamente la relación con su familia el motor que enciende la película, la relación de Ben Richards con Dan Killian protagonizado por Josh Brolin que al principio se muestra hasta amigable, conforme avanza la película se convierte en un productor televisivo maquiavélico, el presentador de el show (no me acuerdo de su nombre en la película) protagonizado por Colman Domingo hace un trabajo de primera.
Tiene efectos prácticos bastante buenos, un sonido bastante bien logrado si la ven en cine les recomiendo escoger una sala con un buen sonido y una fotografía bien lograda, yo no la vi en IMAX, pero supongo que en IMAX se ve mejor.
Que yo sepa no tiene premios y no le veo tamaños para ganar algo.
Calificación: 8.4
Le bajo porque en esa primera parte de la introducción se da la decisión difícil y generalmente es en la segunda parte lo cual evidentemente afecta al resto de la película y que si se llega algo tarde a la función el espectador se pierda el hilo argumental, también esa falla en edición que cité como 20-30 minutos sobrantes.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.