“Peliplat: Donde Gana el Más Aplaudido, No el Mejor” 

Voy a ser directo: me gusta Peliplat, pero también me frustra. Y creo que no soy el único.

Entré a la plataforma con ganas genuinas de escribir, de compartir lo que el cine me hace sentir, de leer a otros y crecer en el proceso. Al principio todo parece una comunidad viva, llena de voces distintas. Pero con el tiempo empiezas a notar ciertas dinámicas que le quitan valor a lo que podría ser algo realmente potente.

Lo que más me ha chocado no son las reglas del juego, sino cómo muchos jugadores deciden jugarlas.

Hay una especie de cultura silenciosa donde varios participantes no buscan mejorar ni aportar, sino simplemente acumular aprobación. Se siente. Se nota en los comentarios genéricos, en los “te apoyo, apóyame”, en las calificaciones infladas que no tienen nada que ver con la calidad real del texto. Es como si escribir bien pasara a segundo plano, y lo importante fuera quedar bien con todos.

Y eso, siendo honesto, desvirtúa todo.

Porque cuando alguien califica sin criterio, no solo se engaña a sí mismo, también le falla al resto. Si yo leo un artículo flojo y le pongo una puntuación alta solo por compromiso, estoy contribuyendo a que el nivel general baje. Y peor aún: le quito valor a quien sí se esfuerza de verdad.

Lo más irónico es que muchos de los que piden apoyo son los mismos que luego no son coherentes al momento de calificar. Esperan justicia, pero no la practican. Y ahí es donde la comunidad empieza a romperse por dentro, aunque por fuera todo parezca cordial.

Luego está el tema de los concursos.

Aquí es donde, en mi opinión, la plataforma más tiene que revisar lo que está haciendo. Porque, siendo claro, muchas veces no gana el mejor artículo. Gana el más visible. El que tiene más seguidores. El que logró moverse mejor dentro de esa red de apoyos cruzados.

Y eso desmotiva.

No porque uno espere ganar siempre, sino porque cuando sientes que el resultado no depende tanto de la calidad, sino de la popularidad, el esfuerzo pierde sentido. Es como correr una carrera donde algunos ya salieron con ventaja.

Ahora, tampoco se trata de destruir todo. Peliplat tiene algo valioso: gente con ganas de escribir, de opinar, de conectar a través del cine. El problema no es la idea, es cómo se está ejecutando.

Por eso, más que quejarme, prefiero proponer.

Primero, el sistema de calificación debería tener algún tipo de control o peso distinto. No puede valer lo mismo la nota de alguien que califica con criterio que la de quien solo reparte puntos por compromiso. Tal vez incorporar evaluaciones más detalladas, o incluso limitar la influencia de usuarios que claramente no están siendo objetivos.

Segundo, los concursos deberían tener un componente más sólido de evaluación editorial. No depender tanto del voto popular. Un equilibrio entre jurado y comunidad podría hacer que los resultados sean más justos y creíbles.

Tercero, incentivar la crítica real. No destructiva, pero sí honesta. Comentarios que digan qué funciona y qué no, que ayuden a mejorar. Porque ahora mismo, muchos comentarios parecen hechos solo para cumplir.

Y por último, fomentar la autenticidad. Que escribir bien vuelva a ser lo importante. Que no se premie solo al que más ruido hace, sino al que realmente tiene algo que decir.

Yo sigo escribiendo en Peliplat. No por los premios, ni por los likes, sino porque me gusta hacerlo. Pero sería mucho más gratificante saber que el entorno también empuja hacia lo mismo: calidad, honestidad y crecimiento.

Porque al final, si todos jugamos a parecer buenos en lugar de intentar serlo, la plataforma se queda en la superficie. Y Peliplat podría ser mucho más que eso.