Me gustaron "Game of Thrones" y "House of the Dragon", pero eso no me impide pensar que, a pesar de estar solo en la primera temporada, "House of the Dragon" está muy por detrás de "Game of Thrones". Resumí cuatro razones importantes.
1. Mirada cercana de "House of the Dragon"
"Game of Thrones" utiliza un espacio limitado para brindarnos un mundo fantástico. Westeros al oeste, Essos al este, el frío norte, el cálido Desembarco del Rey, las vastas praderas y las diferentes razas, religiones y costumbres que viven en cada tierra.
Aunque la narrativa de "House of the Dragon" gira en torno a Desembarco del rey, en algunos casos vemos Dragonstone, Driftmark, y Stepstones. La limitación geográfica no solo hace que los personajes de la historia se sientan confinados, sino que también asfixia a la audiencia.
Tantos dragones y jinetes de dragones que no vuelan alrededor del mundo es una absoluta pérdida de recursos. La idea de las peleas, que vendrán después, entre dragones que solo escupen fuego me hace perder un poco al pensar en el dragón de hielo de "Game of Thrones".

2. Personajes poco convincentes
Mucha gente piensa que los personajes principales de "House of the Dragon" son feos y malos, pero yo no. No es un drama sobre ídolos o héroes, como Tyrion Lannister, Brienne of Tarth, Sandor Clegane y otros de "Game of Thrones". No se ve bien en ninguna celebridad, pero no impide que a la gente le gusten.
Y que les gusten o no los personajes no tiene nada que ver con que sean personajes positivos. Entre una serpiente venenosa como Cersei Lannister y una amable y paciente Rhaenyra Targaryen, no dudaría en estar de acuerdo con Cersei. En cuanto a la Alicent Hightower adulta, diría que Olivia Cooke probablemente hizo lo mejor que pudo.
Sin embargo, también encuentro convincentes algunos personajes de "House of the Dragon", como el débil e incompetente Viserys I Targaryen. Actúa tan bien que sorprendentemente se convierte en lo más destacado de la primera temporada y gana más simpatía y comprensión.
3. Caballerosidad perdido
La caballerosidad que brilla en "House of the Dragon" es casi inexistente en "Game of Thrones".
En "House of the Dragon", pocas personas se toman en serio la caballerosidad, desde la Guardia Real hasta el guerrero. Todo lo que puedo ver es desvergüenza y mezquindad, falta de lealtad y benevolencia. En comparación con el intrépido Barristan Selmy, el Kingslayer Jaime Lannister, la hermosa Brienne de Tarth, los portadores de espadas en "House of the Dragon" parecen gusanos en el pozo.
Al principio, esperaba que Criston Cole demostrara un poco de la caballerosidad que presenciamos en "Game of Thrones". Quizás se convierta en un caballero complejo y profundo, pero no todavía. Tan pronto como fue seducido, Christon cayó, convirtiéndose en un demonio descontrolado de cuerpo y alma, un peón que solo odia.
Al final de la primera temporada, los gemelos Erryk y Arryk desertaron a los Blacks y los Greens respectivamente. ¿Mostrarán caballerosidad noble en el futuro? Espero que si.

4. Hace 170 años, Tyrion no existía
Tyrion es el número 1. El mundo de hielo y fuego está incompleto sin este tipo, solo basta con mirar "House of the Dragon" para confirmarlo.
A lo largo de su vida, Viserys I busca ser un buen rey, un buen hermano, un buen esposo y un buen padre, pero termina siendo nada más que un pacificador conformista que se aferra al sueño de Aegon y no lo suelta. Los políticos se reúnen todos los días alrededor del Trono de Hierro, cantando alabanzas a la grandeza del rey Viserys I, dando por sentadas todas las preocupaciones ocultas de la dinastía Targaryen y haciendo la vista gorda ante el sufrimiento de las personas fuera de la Fortaleza Roja.
Todos están ocupados persiguiendo la fama y la fortuna, agarrando el poder y dando lo mejor de sí mismos. Nadie es como Tyrion que, además de ser "notorio", tiene la energía para cuestionar su conciencia. La verdadera lucha por el poder debe ser oscura, pero como audiencia necesito ver la luz de la humanidad. No es pedir demasiado, porque sin justicia todos los dragones morirán innecesariamente en la batalla. Creo que esto no es lo que HBO y Martin querían que la gente viera.

¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.