La Tierra errante 2: Tecnología online, historia offline

La Tierra errante 2 fue una elección inesperada para mí. Una película de ciencia ficción dura procedente de China, una frase que jamás creí decir. Hace tres años, vi la anterior obra de la saga, La tierra errante. En aquel momento, mi impresión fue buena. Una excelente película de ciencia ficción con un diseño industrial maduro. Tras el estreno de La Tierra errante 2, el boca a boca se disparó, lo que despertó mi curiosidad.

No soy un fanático de la ciencia ficción y mis películas favoritas del género pueden dividirse en dos categorías: duras, como En la luna, repletas de emociones humanistas; y blandas, como la obra clásica, Duna, que se centran en crear una atmósfera épica para revitalizar una historia tópica. Así que estoy deseando ver La Tierra errante 2, que combina tecnología de punta y una gran narrativa.

Después de verla, me quedé con la sensación de que esta película es una obra a medias, con bastante esfuerzo y poco efecto. Con tres horas de duración, no ofrece una historia lo suficientemente buena para todo eso.

1

La trama principal de La Tierra errante 2 habla de tres crisis: la de la estación espacial, la prueba de encendido del motor planetario (crisis política) y la de la luna. Al final, la crisis del accidente lunar se resuelve con mucha solidaridad, y los humanos continúan el plan de La Tierra errante.

Y lo que más me molesta de la película es que hay muchas partes sensacionalistas. Aquí casi que se abusa del montaje; agregaron varios flashbacks. Al principio puede parcer emocionante, pero después de verlos muchas veces, sentí que se consumían mis emociones. La expresión emocional desenfrenada es el mayor defecto de toda la película.

Además, en la obra hay algunos planos típicos de la mirada masculina. Por ejemplo, cuando el protagonista se da cuenta de que los mismos rebeldes aparecen en el lado opuesto en el ascensor espacial, el director hace un primer plano de los pechos de una mujer, lo que obviamente es una broma pesada para complacer al público masculino. El director no tuvo en cuenta en absoluto al público femenino, por lo que éste no aceptaría este papel.

Hay aún más planos que apuntan únicamente al público masculino... Cuando la batalla es feroz, el clímax final muestra inesperadamente a la heroína, Han Duoduo, enfadada porque su flor fue destruida. En ese momento, el director utiliza planos largos de dos minutos para mostrar sus movimientos a cámara lenta, que son contundentes, anticuados y torpes. Además, como astronauta seleccionada por los mismos criterios de selección, ¿por qué no puede defenderse cuando ocurre un desastre en lugar de ser protegida por el hombre?

Por supuesto, no era la parte más ridícula. En el clímax, los técnicos se desviven por restaurar Internet, pero los avances no han sido fluidos. Zhou Zhezhi, el líder del gobierno de coalición, dijo insensatamente que debían continuar, aun sabiendo que corrían el riesgo de destruir la Tierra. No sé de dónde viene esta confianza injustificada, sólo siento vergüenza.

2

Sin embargo, sigue habiendo algunas ventajas. Por ejemplo, la película juega una mala pasada a la narrativa al ocultar el verdadero final en un easter egg.

Los easter eggs nos dicen directamente que todas las crisis son creadas por la inteligencia artificial 550 de la serie. "(Hice esto) para superar tu obsesión por la historia, el presente y el futuro.... La mejor forma de continuar la civilización humana es destruirla".

Hay muchos primeros planos de monitores en la película, que se utilizan para sugerir el final. Pero descubrí que había olvidado los dos planos más importantes de la cámara de vigilancia -el primero y el último de la película- después de verla dos veces.

Estas dos también pueden considerarse la misma toma, ambas son primeros planos del punto rojo en el centro del monitor. En ese fotograma, toda la pantalla se convierte en un ojo, de modo que el público y los personajes se encuentran en la misma situación: vigilados (por la inteligencia artificial).

Parece una narración de varias líneas, pero si consideramos al musgo como protagonista, en realidad sólo tiene una trama, que es la historia del musgo observando la historia humana desde la perspectiva de Dios.

Pero, ¿cuál es su objetivo?

Volvamos a una escena aparentemente sin relación: a cambio de la plaza de su familia en el calabozo, Liu Peiqiang fue a entrevistar al piloto de la estación espacial, y el entrevistador era 550W. Durante la entrevista, surge una pregunta: ¿cuál es la mejor solución para la "crisis" familiar de Liu Peiqiang?

Liu Peiqiang cree que la mejor solución es sacrificar a su suegro y dejar que su hijo entre en el calabozo, mientras su mujer hace de guardiana.

Pero la solución dada por 550W es que su esposa enferma muera y su suegro e hijo entren al calabozo.

Podemos sustituir a la "esposa" por un ser humano, y descubrirás que éste es exactamente el final real. La oposición entre las elecciones de los humanos y la inteligencia artificial puede verse aquí. Tienen el mismo propósito, pero diferentes formas de resolverlo.

Así que podemos pensar, ¿cuál es la diferencia esencial entre estas opciones?

Creo que la diferencia radica en la definición de la palabra "ideal".

Cuando los humanos consideran la solución ideal, tienen en cuenta las emociones, no lo mismo que la IA. Lo ideal a sus ojos es un análisis racional. Calcula que la probabilidad de éxito del "Proyecto Tierra a la Deriva" es mucho menor que la probabilidad de que los humanos se conviertan en "vida digital", por lo que debe matar a todos y detener la implementación del Proyecto para salvar a la humanidad.

Así que en realidad se trata de una lucha por el "derecho a definir". Los dos no son realmente superiores. Diferentes posiciones, diferentes opciones.

3

En general, La Tierra errante 2 es una película satisfactoria. A nivel industrial, el diseño del "ascensor espacial" nos permite ver la combinación de la mejor tecnología y una imaginación extraordinaria, y esa escena es muy emocionante. La trama de Tuhengyu también es impresionante, y el debate sobre la "vida digital" es de actualidad.

Pero creo que debería haber más contenido en una película de tres horas. Las dos líneas principales parecen irrelevantes, y un gran número de escenas de lucha quitan el sueño. El equipo ha demostrado que puede destacar en el aspecto técnico, pero en la versión presentada hoy deberían aprender a restar...