Biopic basada en la excursión de Yossi Ghinsberg por la selva Amazónica, partiendo desde La Paz, Bolivia. Yossi es un joven Israelí que, revelándose a los mandatos de su padre, decide emprender un viaje de un año por América Del Sur para vivir una aventura espiritual. Es un típico viaje de mochileros allá por 1981. Extranjeros aburridos de la comodidad de sus países avanzados buscan experiencias en el afamado amazonas. Allá conoce a un personaje misterioso llamado Karl Ruprechterado. Este hombre es un supuesto guía que lo invita a sumergirse en la selva amazónica. Yossi convence a unos camaradas, Marcus que es médico de profesión y Kevin que es fotógrafo. Todos trotamundos en busca de aventuras. Así parten los 4 con en mapa precario de los ríos de la Amazonia donde el único que sabe manejarse bastante bien es el nombrado Karl. Pero las cosas se irán complicando. Este extraño guia abandona la expedición junto con el médico Marcus y solo continúan Kevin y Yossi. Luego un accidente en balsa provoca que estos dos se separen y de ahí en más la película se centra en la supervivencia de Yossie en la selva. Allí el film nos demostrara lo inhóspito del lugar. LLuvias, insectos, yaguaretés y serpientes se harán presentes.
Perderse en medio de la nada para evadirse de una sociedad en la que creen no encajar o con cuyos ideales están en desacuerdo es propio de la juventud. Ser mochilero es muy frecuente en sectores de la clase media o alta de Argentina. También para Europeos o Australianos para quienes resulta mucho más fácil por el valor de su moneda. También es usual esto del viaje por la selva y uno queda reflexionando si no es en el fondo una búsqueda encubierta de la muerte. ¿por que siendo joven uno puede sentir tanta atracción hacia el peligro? Una vez pasada la aventura y con edad ya madura uno pierde aquellos sentimientos. Yossi Ghinsberg se asentó, hoy vive en Australia y se dedica a las tecnologías.
La película deja entrever que el padre de Yossi fue víctima de un campo de concentración nazi. Desde una perspectiva psicoanalítica se podría preguntar ¿Hasta qué punto este personaje busca experimentar un sufrimiento parecido al de sus antepasados?
En cuanto a aspectos técnicos de la filmación se puede criticar que parece haber un ahorro en dobles de riesgo o en tecnología para que las imágenes de caídas, por ejemplo, sean más realistas. Más bien se usan artilugios más bien clásicos del cine como mostrar el primer plano de la mano que se resbala y el personaje en el piso. No se muestran caídas completas y el río pasa de estar correntoso a estar calma en escenas que se siguen una inmediatamente de la otra. Luego a la actuación de Daniel Radcliffe no hay nada que reprocharle.
¡Comparte lo que piensas!
Sé la primera persona en comenzar una conversación.