"The Terror Live": Unión y subversión

En un nivel técnico, ciertamente hay muchos aspectos de esta película que valen la pena analizar de cerca. Los platós, la edición, las actuaciones y el guion son excelentes. Sin embargo, preferiría debatir sobre la película desde otra perspectiva.

1) La era en la que se cuentan mitos

En el estudio del cine ideológico, existe un dicho: no se trata sobre la era que la película representa, sino sobre la era en la que se produjo la película. Por ejemplo, al comparar películas sobre la guerra civil china de los años 50 y 60 con "The Founding of a Republic", los estilos audiovisuales, las narrativas y las estrategias de mercado diferentes sin duda reflejarán los matices sutiles de la era en las que se produjeron.

Incluso para una audiencia ordinaria, el placer de ver una película gánster de Hollywood de los años 40 puede disminuir significativamente.

Sin duda, "The Terror Live" tiene algo particularmente especial. Lo que me interesa es lo siguiente: ¿qué alinea exactamente esta película con el pulso de nuestra época?

2) El mosaico de la posmodernidad

No puedo decir definitivamente que entramos en la era posmoderna, pero sin duda, muchas características posmodernas son muy evidentes en la producción cinematográfica.

Al debatir sobre la posmodernidad, hay ciertas características en las que pienso: la fusión, el pastiche, el aplanamiento, la descentralización y el antiautoritarismo. A diferencia de la búsqueda de la profundidad y el pensamiento filosófico de la modernidad, la posmodernidad se inclina hacia la ambigüedad, los significados múltiples y la falta de profundidad. De hecho, la tendencia de mezclar géneros en las películas de Hollywood se considera una característica posmoderna. Su mezcla de géneros se desarrolló a lo largo de décadas y ya no es innovadora.

Uno de los ejemplos más recientes es "Hotel Transylvania". Aunque es una película animada, en el fondo, es una historia de maduración convencional que mezcla elementos de terror, comedia y musicales. Además de esta mezcla, también subvierte las películas de terror tradicionales al usar personajes de terror clásicos mientras sigue siendo un tipo de película antiterror.

3) ¿Qué cosas mezcla "The Terror Live"?

Algunos dicen que "The Terror Live" es una típica película de género. De hecho, no es simplemente una "típica" película de género, es una película de género antigénero.

¿A qué género pertenece esta película? Una película de desastre sobre un ataque terrorista. Sin embargo, el director evita completamente las escenas más cruciales de desastre y rescate y presenta estos aspectos desde una perspectiva lateral. Esto la hace una película de desastre sin un desastre.

El medio es significado. La elección del medio de expresión por parte de un artista impacta significativamente el resultado final. Kim Byung-woo usa el marco de la película de desastre para crear una película de desastre subversiva antidesastre. Desde esta perspectiva, la película de desastre como un medio es inherentemente significativa.

Sin embargo, si decimos que "The Terror Live" se queda meramente en el nivel de la subversión y la mezcla de géneros al estilo Hollywood, estaríamos subestimando la ambición de Byung-woo.

Lo que más me sorprende de esta película es que no juega con el género, juega con los medios de comunicación.

Los hermanos de los medios más cercanos al cine son el teatro y la televisión. El teatro es el hermano mayor y la televisión es la hermana menor. Cada uno tiene sus similitudes y diferencias con el cine. "The Terror Live" como una película incorpora tanto al teatro como la televisión a su proceso expresivo.

Puede que el aspecto teatral no sea tan obvio, pero yo argumentaría que esta es una de las películas de desastre más apropiada para adaptarla a una obra. En el mundo actual del teatro experimental, "The Terror Live" se adhiere estrictamente a las unidades clásicas de drama, a pesar de ser una película que puede jugar con el tiempo y el espacio. Toda la historia sucede en un solo día, en solo un lugar y con un único tema. Casi toda la acción dramática se concentra altamente en el personaje de Ha Jung-woo. El resultado es una historia muy atrapante y relatada de manera sólida.

Al mismo tiempo, el teatro como medio inevitablemente impregna el proceso expresivo de la película.

El aspecto televisivo es muy aparente. Toda la progresión de la película es esencialmente una transmisión en vivo de un programa de televisión.

Técnicamente, este enfoque resuelve muchos problemas narrativos y expresivos. Al adherirse estrictamente a las unidades, las llamadas y las entrevistas externas hacen que la trama avance a través de medios audiovisuales.

Lo más importante es que el diseño integra a la audiencia en el proceso narrativo de la película. La característica televisiva más prominente es crear un sentimiento fuerte de la presencia y la participación interactiva. A medida que vemos toda la "transmisión en vivo", nuestros pensamientos y reacciones, aunque no le damos una devolución al personaje de Ha Jung-woo, influencian significativamente nuestra construcción e interpretación del significado de la película.

A través de este método, ya no somos meros espectadores de la historia de la película, somos participantes.

Combinar el teatro, el cine y la televisión en una obra de 100 minutos le da a esta película tres capas distintivas. Estas capas se construyen y mezclan, así crean un texto detallado, ambiguo y multifacético. Parece muy claro, todo lo que el director quiere expresar es obvio. Sin embargo, de forma simultánea, parece esconder muchos elementos poco claros. Tal vez esta sea la razón por la que el póster original hizo la pregunta.

Aunque no es un método revolucionario, es suficiente para que uno diga: ¡Qué genial!

Pero, ¿eso es todo? Ciertamente no.

4) ¿Qué cosas subvierte "The Terror Live"?

Sí, previamente mencionamos que esta película usa el género para subvertir géneros y mezcla los medios de comunicación para subvertir los medios de comunicación.

Sin embargo, la forma siempre sirve para el contenido. ¿Qué cosas subvierte esta película en términos de contenido y tema? ¿Por qué usa este método para contar su historia? Es evidente para todos que "The Terror Live" critica al gobierno. Pero, hagamos un análisis más profundo, ¿qué critica exactamente? Las elecciones del gobierno al lidiar con el "terrorista" en la película no son necesariamente erróneas. El accidente en la construcción del puente que comenzó todo también se menciona vagamente y el director no lo exploró en exceso.

Es esencial notar que en nuestra sociedad, el poder político se relaciona cercanamente con el poder en los medios de comunicación. Esto es verdad tanto en los contextos orientales como en los occidentales. En "The Terror Live", vale la pena notar dos cosas. Primero, el gobierno se deshace del muy prestigioso presentador de noticias Yoon Young-hwa y luego lo silencian. Segundo, en los primeros ocho minutos de la película, hay dos personajes esenciales que están “ausentes". El "terrorista" es solo una voz sin rostro y el presidente que se menciona muchas veces ni siquiera tiene una voz. Cuando el presidente finalmente aparece en televisión para hablarle al público, su rostro está oscurecido. Sin embargo, eventualmente se revela al "terrorista" como un personaje débil, intenso y humano.

Esto insinúa que, de acuerdo a la perspectiva de Kim Byung-woo, no solo el poder político y el poder de los medios de comunicación están estrechamente entrelazados, sino que los medios de comunicación también fabrican la imagen política en sí. Es una ilusión, inexistente. Cuando una persona real se enfrenta y pelea contra este poder inexistente, la tragedia es inevitable.

Además, los medios de comunicación supuestamente representan los intereses del público y monitorean al gobierno. Esta es la imagen idealizada de los medios de comunicación a nivel global. Al comienzo de la película, Yoon Young-hwa invita al público a debatir sobre el injusto sistema de impuestos, lo que representa los medios de comunicación que imaginamos y en los que queremos creer. Pero, para el final de la película, vemos que no solo la imagen del gobierno es falsa, sino que la imagen de los medios de comunicación también lo es.

De esta forma, no solo el poder político y el poder de los medios de comunicación están estrechamente relacionados, sino que el poder de los medios de comunicación también se debe subvertir y resistir.

En la toma final, el presentador Yoon Young-hwa, que siempre está frente a la cámara, finalmente mira de forma directa a la cámara, nos enfrenta a nosotros la audiencia y el público por primera vez. Pasa de ser una imagen falsa de los medios a un ser humano natural. Puede que este sea un símbolo cómico de un final trágico.

Por lo tanto, entendemos por qué Kim Byung-woo eligió este enfoque de mezclar los medios de comunicación para contar la historia y por qué insistió en una participación directa de la audiencia en el proceso de la película.

Al final, ¿qué cosas subvierte "The Terror Live"? El director usa elementos del cine de género para subvertir a las películas de género. Él mezcla diferentes expresiones de los medios de comunicación y, al final, subvierte a los mismos medios.