Atlas: La inteligencia artificial terrorista no logra aterrorizar

Las personas estuvieron acusando a Netflix de convertirse en un experto en hacer películas malas ya que cada estreno tiene calificaciones bajas y nuevas rondas de críticas. Mientras leía sus comentarios, me encontré con que la mayoría de las críticas se enfocan en los vacíos de las tramas y la duración extensa de sus películas. Sin embargo, ¿no hay nadie que quiera opinar sobre el villano Harlan Shepherd como yo?

¿Este hombre en la foto de arriba te parece familiar? Es Simu Liu.

Liu es uno de los muchos Kens que aparecen en la fenomenal superproducción del año pasado Barbie y su rutina de baile con Ryan Gosling dejó una buena impresión. En la superproducción de Marvel de 2021, Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos, él interpreta a Shaun, el superhéroe que salva al mundo. En la nueva película de Netflix Atlas, que se estrenó el 24 de mayo, Liu es un supervillano y un terrorista de la inteligencia artificial llamado Harlan.

Ahora, analicemos más de cerca el rostro de Liu otra vez. ¿Pueden relacionar su imagen con la de un terrorista? Bueno, yo no puedo y su apariencia se siente discordante durante toda la película.

En base a los personajes pasados de Liu, él no parece encajar con el arquetipo de villano. Liu es extremadamente gracioso y capaz de interpretar personajes agradables. En su estado natural, su encanto es irresistible. Si fuera a interpretar a un antihéroe que pasa del bien al mal, me emocionaría mucho ver su interpretación. Sin embargo, en Atlas, a pesar de sus meticulosos esfuerzos para interpretar a un villano, su actuación con frecuencia parece incómoda y forzada.

Los espectadores tienen impresiones preconcebidas de los actores conocidos. Para subvertir estas impresiones, se necesita poner mucho esfuerzo en el maquillaje y la personificación. La imagen de Harlan no es diferente a la personalidad establecida en pantalla de Liu. Para describirlo mejor diré que su apariencia en la película se siente absurda, como si hubiera entrado al plató incorrecto.

A través de los ojos de Liu, podemos ver una mirada vacía y desorientada. Este puede ser su intento de capturar la frialdad y la apatía de un personaje con inteligencia artificial, pero solo hace que los espectadores se confundan y se sientan impotentes. En la historia, Harlan es un líder malvado con ambiciones similares a las de Thanos. Él ve el mundo humano corrupto más allá de la redención y cree que construir una nueva utopía solo será posible si se elimina a la mitad de la humanidad. Sin embargo, su interpretación no demuestra la sabiduría y el firme liderazgo necesarios para respaldar un ideal tan grande. Él se parece más a alguien que abruptamente se da cuenta de que está perdido y no sabe cuál será su próximo paso.

Las acciones de Harlan en la historia solo confunden aún más. A pesar de tener la oportunidad de eliminar a la protagonista Atlas Shepherd, él comete un error común que todos los villanos cometen: la deja agonizar en una situación que en la que aparentemente no puede sobrevivir en lugar de asesinarla directamente. ¿El resultado? Atlas sobrevive contra todo pronóstico, lo que resalta la imprudencia de Harlan.

En Alien: Covenant, Michael Fassbender da una interpretación sorprendente como el villano de la inteligencia artificial, David. Su sonrisa atemorizante y sus ojos expresivos que transmiten una variedad de emociones como desapego, arrogancia, indiferencia y narcisismo muestran su desprecio por la humanidad. Es claro que él ve a los humanos como juguetes inferiores y no como creadores.

El éxito o el fracaso de un personaje no puede depender solamente del actor. Objetivamente, no se puede culpar completamente a Liu por el poco desarrollo de Harlan en Atlas, así como no se le puede dar todo el crédito a Fassbender por el éxito de David. El limitado tiempo en pantalla de Harlan no le permite a la audiencia empatizar con él. En cambio, David brilla porque somos testigos del proceso completo de su despertar y su declive a la corrupción. Yo creo que Liu se sintió confundido cuando recibió el guion por primera vez. No es suficientemente completo como para mejorar su interpretación de Harlan. Así, Liu no tuvo más opción que interpretar el vacío de Harlan a través de su mirada desolada.

A pesar de sus defectos, Atlas tiene sus cosas buenas. En cierto punto, ofrece una respuesta oportuna y apta a los problemas actuales relacionados con la inteligencia artificial, lo que la hace una película que vale la pena ver.

La inteligencia artificial ha sido el tema principal de debate desde la llegada de ChatGPT. La mayoría de los debates se enfocan en la amenaza potencial de la inteligencia artificial. Además, los deshonestos medios de comunicación con frecuencia amplifican intencionalmente los beneficios de la inteligencia artificial y los defectos de los humanos y generan ansiedad sobre la idea de que la inteligencia artificial reemplazará a los humanos en el ambiente laboral al exagerar hechos y citarlos fuera de contexto. Estos medios son engañosos ya que la inteligencia artificial es una herramienta diseñada por los humanos para cumplir un fin útil.

Desde mi experiencia personal como usuario, aunque las herramientas de inteligencia artificial en verdad facilitan muchos aspectos de mi trabajo, no son perfectas ya que la mayoría de mis tareas deben completarse de manera manual. Todavía no puedo usar las herramientas existentes de inteligencia artificial libremente ya que con frecuencia debo corregir sus defectos y encontrar formas de buscarles la vuelta para lograr los resultados que quiero. Para ser más precioso, estas herramientas de inteligencia artificial mejoran la calidad de mis obras originales en lugar de dominar mis esfuerzos completamente.

Nuestra ansiedad generada por la inteligencia artificial refleja un sentimiento de impotencia dominado por la oferta y la demanda. Aunque esta perspectiva puede ayudar a tomar decisiones racionales, ciertamente no debería definir nuestro valor ya que no es saludable ni apropiado. Los espejos se inventaron para que los humanos se observen, no para que juzguen su propia apariencia. Sin importar lo grande que sea un espejo, nunca reflejará todos los aspectos de una persona.

En Atlas, el vínculo entre Atlas y Smith, que es un tipo de inteligencia artificial integrada a un traje Arc 9, es envidiable. Luego de ver esta película, me encontré fantaseando con tener un traje Arc 9.

Aunque muchos aspectos de la película parecen irreales, la evolución de la relación entre Atlas y Smith ofrece una valiosa lección sobre la coexistencia simbiótica. Con frecuencia somos cautelosos sobre los nuevos inventos al principio y, gradualmente, nos adaptamos a ellos. Por ejemplo, cuando se introdujo la cámara por primera vez, muchos temían que las personas que se fotografiaban parecieran no tener vida. Sin embargo, a medida que más personas se dieron cuenta del potencial que tenía para capturar la belleza de la vida, este objeto se volvió un elemento común en los hogares.

¿La cámara hizo que los pintores se volvieran obsoletos? En realidad, todo lo contrario. La cámara nos ayuda a apreciar la calidad singular de los cuadros incluso más. De la misma forma, yo creo que la inteligencia artificial nos permitirá reconocer nuestro carácter distintivo.