El ¿Monstruo? de Frankenstein. Spoilers

El terror, diría yo, es el género que más es capaz de afectarnos a un nivel visceral, nos da sensaciones que muy interna y profundamente nos afectan como ningún otro, y es en este género donde aparecen varios de los villanos y personajes más importantes y reconocibles de la historia, así que no es muy difícil buscar entre ellos el perfecto candidato para hablar sobre el tema. Y si hablamos de íconos del cine, muy pocos personajes son capaces de superar la imagen de los clásicos de Universal: Drácula, El Hombre Lobo, El Fantasma de la Ópera, pero el monstruo que a mí en lo personal siempre me ha intrigado y atraído mas es la creación del Doctor Frankenstein, la criatura, y al momento de pensar en villanos encantadores, no hay otro que aparezca con más fuerza en mi mente que esta figura deforme y violenta, pero tristemente incomprendida y dolorosa.

Desde niño tengo una suerte de fascinación por el monstruo, una vez cuando tenía alrededor de nueve años, fui con mi familia a una feria donde te daban la oportunidad de hacer una recreación de algunas historias clásicas de terror, mi tía y su amiga eligieron la de la creación de la criatura. Ver este acto con arte y vestuario y efectos de sonido me dejo perplejo y, para agregar a mi trauma, mi familia decidió llevarse un casete con el audio grabado y ponerlo en el auto de noche de vuelta a la casa. Nunca olvide el terror que sentí al escuchar a mi tía decir las frases icónicas de la película, pero estoy seguro que esto me llevo al camino de siempre tener una curiosidad mortal por el personaje. Hace unos años decidí ver la película original y quede muy atraído, pero por alguna razón no continué con la saga de Universal. Pero este año finalmente me puse manos a la obra y vi la trilogía clásica y leí el libro original, lo que hizo no solo que aprendiera a apreciar a los personajes a niveles mucho más profundos, sino que me hizo preguntarme profundamente lo que quería decir la historia y los dilemas brutales que ponía en el papel y la pantalla, acá nació mi verdadera adoración por Frankenstein.

Entonces ¿Qué hace a esta historia tan fascinante y a este monstruo tan intrigante?

Partamos por decir que el libro y las películas no tienen NADA que ver. La única cosa que los relaciona es que hay un científico de apellido Frankenstein (porque ni el nombre es el mismo) que crea a un monstruo, pero más allá de esto la adaptación toma completamente su propio camino dejando como mera inspiración las páginas del clásico. En el libro la criatura se va por su propio camino durante años y entiende la vida por separado de su creador, hasta el punto de llegar (por varias razones muy sorprendentes) a odiarlo y buscarlo en una odisea trágica que no trae más que muerte y arrepentimiento para ambos lados de la moneda. La historia original explora a profundidad la relación creador-creación y las consecuencias de vivir una vida sin aceptación por el resto, y de no hacerse responsables de las acciones de uno mismo a un nivel tal que me hiela la sangre solo pensar en los pasajes y frases que escribió Mary Shelley, pero con fin de no spoilear y de mantener la conversación sobre cine, solo diré que es una de las historias más increíbles que he leído en mi vida, y una que pienso que cualquier persona debería leer.

Volviendo a la adaptación, esta toma la idea original y la posiciona específicamente en un pueblo que teme por las creaciones del científico loco que vive en el castillo, el Dr Frankenstein (Henry esta vez) a pesar de esto sigue con sus experimentos y logra dar vida a un cuerpo que crea a partir de los pedazos de cadáveres que recoge del cementerio. No tenía idea que estaría creando lo que sería su peor pesadilla!

El monstruo es un personaje complejo a pesar de lo simple su premisa: un cuerpo nuevo creador a partir de partes de cadáveres que adquiere vida. Pero lo que existe detrás de esto es muy profundo: ¿Quién es realmente? Es la combinación de todos los cuerpos que lo conforman o su propia cosa? Vive realmente o es una simulación de vida? Y sobre todo: ¿Qué lugar tiene en nuestro mundo? Tal es la trágica duda que desde que nace lo atormenta tanto a él como a su creador. El monstruo, que desde su nacimiento tiene una apariencia miserable y triste (gracias a la legendaria interpretación de Boris Karloff y el icónico maquillaje y diseño) no tiene conocimiento de la moral o de cómo funciona el mundo realmente solo puede pretender continuar con la vida que le ha sido otorgada sin comprender el peso de sus actos, que tal vez son impulsados por la parte principal de su ser, el cerebro de un asesino en serie, cosa que para ser honesto siento que quita un poco de ambigüedad a los actos del monstruo, pero que de cualquier forma no es tan aludido en el resto de la adaptación así que da lo mismo.

Esto no es un resumen así que iré al grano de lo que me fascina de la historia. Tras vagar un tiempo fuera del castillo, el monstruo se encuentra con una pequeña niña que juega al lado del rio. Ella, que no lo juzga a pesar de su terrorífica figura, lo invita a jugar. Tras una confusión donde el monstruo no pretendía ningún daño, termina arrojando a la niña al agua imaginando que flotaría igual que las flores que había lanzado antes. La niña muere y el monstruo escapa. La secuencia siguiente es una de las más tristes y sorprendentes que he visto: el padre carga al cuerpo de la niña en sus brazos, su mirada vacía y sin enfocar lo guía por las calles donde la música del festival que alegraba al pueblo se va apagando y los ciudadanos comienzan a juntarse alrededor de él, abriéndole paso hasta llegar a la casa del baron para exigir justicia. Tanto daño hecho por una criatura que no sabe que lo hizo, ¿Cómo puede ser llamado villano cuando no entiende más que un niño? Pero ¿Cómo puede ser llamado de otra forma cuando acaba de asesinar a uno él mismo? Esta es la pregunta tras cada historia de Frankenstein, que pasa cuando una creación es abandonada a su propia suerte sin enseñarle cómo funciona la vida que está a punto de vivir, en un lugar donde seguramente no será aceptado, y como se puede pretender que esto no termine en tragedia.

La historia continua, la criatura mata a Elizabeth, la esposa de Henry y el pueblo da caza al monstruo con la ayuda de su propio creador, ambos terminan muertos, asesinados uno por su propia creación, su hijo, y otro por el pueblo que nunca le dio una oportunidad, que lo condenó desde que nació.

Hasta que aparece La Novia de Frankenstein, historia que da para su propio análisis, y que seguro haré más adelante porque es una secuela que sobrepasa la original y continúa con las preguntas tan difíciles que apenas nos apunta la primera. Pero por ahora nos quedaremos con la intriga. Nos quedaremos con una historia para la eternidad.

El monstruo de Frankenstein, la creación condenada y dejada atrás, asesino y víctima en igual medida. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar a los actos de aquellos que hemos dejado de lado, despreciados y solos? Pero como podemos pasar de largo a actos tan horribles en contra de la propia humanidad como lo que hace el monstruo? Lo que me queda al final de todo es solo duda, y la última de todas es la que más resuena conmigo cada vez que pienso en Frankenstein, el pueblo y la criatura:

¿Quién fue el menos humano?

Muchas gracias!