Crónica de un desastre inminente: Los Anillos del Poder 

¿Respetar el lore o darle a la gente algo “nuevo” y progre? En este caso, démosle un poco de las dos cosas a la gente habrá pensado Jeff Bezos, ex-CEO y fundador de Amazon. La serie levemente inspirada en "El Señor de los Anillos" y varios de los otros tomos relacionados a la obra del visionario J. R. Tolkien ha sido objeto de una más que considerable controversia desde que se anunció. Desde el preciso momento en el que me enteré de este proyecto, una mezcla de estados alterados marcados por la dualidad de mis sensaciones hizo que me replantease que era lo que verdaderamente me estaba sucediendo al respecto. Mi cariño incuestionable por la primera trilogía de Peter Jackson (y en gran parte también por la segunda, la del Hobbit) pero la ¿necesidad? por querer ver algo nuevo me generó en su momento un inexplicable e irreprochable deseo de ver dónde se podía llegar.

La idea de adaptar el legendario universo de Tolkien fue un tema recurrente en Hollywood desde hace muchísimo tiempo, pero no fue hasta el año 2017 en donde se marcó un punto de inflexión. Con un presupuesto estimado de más de 1.000 millones de dólares para varias temporadas sin que importe la recepción del público (básicamente un salto al vacío desde diez mil metros de altura sin paracaídas), se esperaba que "Los Anillos del Poder" fuera una obra monumental sin precedentes, pero la ambición económica de Prime Video por tener su propia “Game of Thrones” no se puede decir que se tradujo como un éxito. Y si bien los números son los que mandan, el respeto por el material original nunca fue un incentivo.

Desde el principio, el enfoque de los inexpertos showrunners J.D. Payne y Patrick McKay, dejó mucho que desear. La seductora promesa de explorar "la Segunda Edad de la Tierra Media" sonaba bastante emocionante y todo en mí rebosaba de felicidad, pero rápidamente se volvió algo evidente que el proyecto estaba más interesado en crear un “producto” superficial que honrar la rica y vasta mitología de Tolkien. La falta de un verdadero conocimiento y anhelo por honrar el material de origen fue palpable… pero, aun así, mi esperanza por conocer que tanto le estaba por errar la plataforma con su estreno mantuvo vigente el interés.

UN INICIO PROMETEDOR

No voy a mentir cuando diga que el primer capítulo que inició la serie sinceramente me gustó. Las visuales, la construcción del ritmo y la imaginación que vi plasmada sinceramente me alentaron a pensar que quizá, y sólo quizá, mi negativa a creer que algo fuera de lo hecho por Jackson a principios de siglo se estaba por acabar. Pero fue justamente su estructura narrativa a lo largo de estas dos temporadas uno de los aspectos más criticados de “Los Anillos del Poder”, ya que se siente genérica en el peor de los sentidos, poco emotiva, poco impactante y original. Sigue una fórmula típica de entretenimiento moderno: personajes arquetípicos, tramas previsibles (y cuando existe cierto “giro” no termina de shockear) y una narrativa fragmentada que intenta abarcar múltiples hilos argumentales (¿de dónde salió ese romance espontáneo entre Elrond y Galadriel?) sin desarrollar ninguno de manera satisfactoria.

La heroína rebelde que quiere salirse de la "comarca" para probarse a sí misma, el sabio anciano que desea encontrar la magia perdida, el joven aventurero que pretende perderse con su amada: todos estos personajes se sienten más como parte de un forzado listado de diversidad que individuos construidos desde el desarrollo natural de la vida. La falta de profundidad en sus motivaciones me provocó sentirme distante de todos ellos (casi) en todo momento, incapaz de invertir una parte de mí en sus historias. A esa altura - digamos mitad de primera temporada para ser optimista - ya sabía que todo aquello que podría haber despertado una profunda satisfacción en mí ya no existía… y no existiría. Dicen que las obras siguen siendo las mismas y que los que en realidad cambian somos nosotros, pero me animo a creer que si viese esta serie dentro de diez años probablemente sienta lo mismo.

Uno de los pocos aspectos que se pueden destacar de la serie es su producción. Y si, con un astronómico e innecesario presupuesto de casi un billón de dólares (que alguien me explique en donde se encuentran invertidos ya que no existe ni una sola estrella de Hollywood en el reparto), se esperaba que por lo menos ofreciera una experiencia audiovisual espectacular. Y si, la es, pero la estética no logra eclipsar la sustancia. Es un conjunto del "todo" lo que hacen destacar a esas series o películas por sobre el resto. No me puedo permitir alabarla simplemente por el hecho de que Eregion es la ciudad ficcional mejor construida en las adaptaciones audiovisuales de Tolkien luego de la Rivendell de Peter Jackson.

COMO DIRÍA DiCAPRIO EN DJANGO: “I INSIST”

Y si, ¿qué se podía esperar mínimamente de este proyecto cuando desde su mera concepción representaba un fallido intento de expandir el universo Tolkien? Una tibia y leve sombra de lo que pudo haber sido, un desubicado thriller psicológico, una desaventurada recopilación de momentos, peleas y subtramas que se esfuman…la "anti épica" en todo su esplendor. ¿Podré esquivar este morbo que provoca ceguera en el estreno de la tercera temporada, o quizá estamos a tiempo de poder formar un colectivo masivo que le haga replantear la cuestión a Amazon y sus secuaces?

POR JERÓNIMO CASCO

Publicado el 16 de OCTUBRE del 2024, 18.53 PM | UTC-GMT -3

También me podes encontrar en Instagram como 👉 JerodeSeptimoArte

¿DONDE LA PODÉS VER? Se encuentra disponible en AMAZON PRIME VIDEO

LEE MÁS RELACIONADO:

• El curioso "arte" de expandir una prometedora idea que NADIE pidió
• ¿Soy solo yo, o todo el mundo está perdiendo la cabeza por JOKER: FOLIE A DEUX?
• Ti West nos engañó a TODOS con su trilogía
• ALIEN: ROMULUS es una enorme orquesta audiovisual sin conductor alguno
• EL CUERVO: Un gran concepto...una vez más malinterpretado

Si te gustó este artículo recordar darle 👉 ME GUSTA, ponerlo en tus FAVORITOS, COMENTAR 🗣️ , y SEGUIRNOS para más contenido de cine y series 📽