Sherlock Holmes, un análisis del genio incomprendido

- ¿Entonces por qué lo buscaste? - Dice el doctor Watson

-Por qué Sherlock es muy inteligente y algún día, si tiene mucha suerte, llegara a ser un gran hombre- Dice el detective Lestrade.

Esta línea es una síntesis de quien es Sherlock Holmes en esta serie ya que a lo largo de la misma podemos ver al detective como un personaje cuya inteligencia y brillantez se refleja en su forma de resolver los casos y problemas que se le presentan sin embargo además su notable inteligencia Sherlock también presenta una notoria desconexión con el resto de personajes quienes en muchas ocasiones terminan por rechazarlo o desmeritarlo. Por tal motivo, en este artículo analizaremos al personaje de Sherlock Holmes, su inteligencia, y de qué forma esta misma brillantez termina por alejarlo del resto de personas.

Sherlock, es una serie de televisión británica estrenada a mediados de 2010 (Garcia,2019). La serie fue producida por la cadena británica BBC y creada por los guionistas Mark Gatiss y Steven Moffat. Esta serie adapta las historias escritas por Sr. Artur Conan Doyle a un Londres del siglo XXI. Sherlock Holmes, interpretado por Benedict Cumbebatch, es un detective consultor cuya labor consiste en resolver los crímenes que son demasiado difíciles para la policía, usualmente crímenes perpetuados por personajes igual o más inteligentes que el mismo Sherlock, además Sherlock no estará solo ya que contará con la ayuda del Dr. Watson, interpretado por Martin Freeman, de múltiples personajes que le ayudaran en su cruzada. Para analizar la inteligencia de Sherlock, tomaremos sus principales características que la componen tales como memoria, capacidad de análisis, capacidad de observación, resolución de problemas, así como su capacidad de razonamiento lógico e inteligencias múltiples, siendo muy cuidadosos en este último aspecto.

La memoria de Sherlock puede definirse como una memoria muy entrenada y selectiva, con una enorme capacidad para recordar nombres, conceptos, detalles de personas u objetos y un gran abanico de información. Sherlock tiene una conocida técnica de memorización llamada “Palacio de la memoria” o “Método Loci”. Esta técnica le permite guardar cualquier dato en su memoria mediante la asociación entre información y lugares conocidos por él. Información de la cual podrá hacer uso posteriormente. Esta técnica es muy popular tanto en la realidad como con otros personajes de la ficción como Patric Jane (El mentalista,2008), Dr., House (2004) y Hannibal Lecter (El silencio de los inocentes,1991).

La capacidad de análisis de Sherlock Holmes es una de sus habilidades más interesantes que consiste en separar una dificultad, como lo sería el analizar a una persona, en pequeños problemas que son más manejables (Discurso del método, 1637). En el primer capítulo “Estudio en Rosa”, Sherlock analiza el cuerpo de la mujer encontrada y a diferencia de los otros investigadores Sherlock asume una postura más científica al analizar cada uno de los elementos que componen el problema. Analiza las manchas en su vestimenta, las marcas en las manos, vestimenta y joyería con el objetivo de tener una imagen de quien es la mujer y cómo fue que llegó ahí. Otro ejemplo se da el tercer capítulo de la primera temporada, Sherlock es interrogado por una periodista que se disfraza de una fanática y este analiza las marcas en sus muñecas para determinar que escribe mucho, el bolso que contenía una grabadora y su forma de vestir para determinar su profesión. estos son ejemplos perfectos de la capacidad analítica del personaje.

La capacidad de observación para notar pequeños detalles que tiene Sherlock sin duda es uno de los más destacables del personaje ya que este utiliza todos sus sentidos para recopilar datos que posteriormente utiliza para razonar sobre los caso o personas que quiere analizar. En el episodio del “Sabueso de Baskerville” de la segunda temporada Holmes le da a conocer a Watson que venía escuchando la conversación de una pareja de personas en el tren de lo cual pudo obtener información para deducir datos sobre ellos, Watson evidentemente tiene una postura incrédula, pensando que su amigo le invento lo que acaba de decir, pero Sherlock de demuestra que está equivocado ya que este estuvo siempre observando a su alrededor.

La capacidad de resolución de problemas es otra forma de medir la inteligencia de una persona ya que al enfrentarnos a una situación que supone un obstáculo tenemos que hacer uso de nuestro conocimiento previo y nuestra creatividad para hacer uso del mismo. Estas cualidades se ven claramente en el personaje de Sherlock ya que en episodios como “El problema final” Sherlock se enfrenta al personaje de James Moriarty, quien posee un intelecto que rivaliza con el de Holmes, y para lograr vencerlo este último hace uso de su increíble creatividad para formular un plan que implica fingir su propia muerte para que de ese modo Moriarty deje vivir a sus amigos. La velocidad y eficacia de esta solución nos deja ver la capacidad de Sherlock para resolver problemas e incluso luego este nos revela que ya tenía más planes alternativos de este no funcionar, no olvidemos también que en cada uno de sus casos Sherlock utiliza formas originales y poco ortodoxas para solucionarlos.

El razonamiento lógico es quizá la mayor destreza de Sherlock y lo primero que pensemos cuando escuchamos su nombre y no es para menos. La lógica es una rama de la filosofía que es una importante herramienta para tomar dedicaciones y resolver problemas (M,Copi et al, 1963). Dentro de la lógica tenemos dos modelos principales de razonamiento que serían la deducción y la inducción, sin embargo, en el caso de Sherlock este utiliza el método científico hipotético-deductivo, es decir este genera una hipótesis o posible respuesta para un problema y luego lo comprueba de forma empírica en la realidad, es importante entender esto pues el modelo de pensamiento que se usa en el método científico y por lo tanto el que usa Sherlock es el razonamiento abductivo. El razonamiento abductivo tiene que ver con el razonamiento hacia atrás ya que partimos de un escenario que no podemos cambiar, como lo sería la escena de un crimen, y tratamos de encontrar las causas que condujeron a ese escenario, como quien es el responsable (Vanegas Carrera,2017). Sherlock sin duda demuestra una gran maestría en este tipo de razonamiento en todos sus casos. El detective en varios episodios logra encontrar la identidad del asesino, así como los motivos de este con aparentemente muy pocas pistas.

Finalmente uno de los aspectos más notables del personaje tanto en la serie como en los libros es la increíble capacidad de Sherlock para dominar diferentes áreas como la Química, botánica y la criminalística entre otros pero también Sherlock tenía conocimientos sobre actuación y tocar el violín, área donde se vería que es muy bueno a tal nivel que Watson en los libros comenta que el mundo se perdió a un gran violista y actor cuando Sherlock decidió ser detective consultor , además de tener una inteligencia espacial muy resaltante ya que en solo el primer episodio este fue capaz de interceptar a un taxi moviéndose por toda la ciudad de Londres sin la necesidad de un mapa ya que él lo tenía memorizado en su mente.

tras realizar un análisis de la inteligencia de Sherlock Holmes a grandes rasgos podremos ver como todas estas cualidades se acompañan de una visión fría y calculada del mundo. Sherlock sostiene la teoría de que los sentimientos entorpecerían su trabajo ya que al ser tan lógico como vimos anteriormente este trata de mantener sus emociones reprimidas para que sus conclusiones no se vean afectada por sus juicios personales. En el primer episodio de la segunda temporada “Escandalo en Belgravia” es con el personaje de Irene Adler, interpretada por Lara Pulver, quien rivaliza con Sherlock Holmes, donde nos damos cuenta la postura despectiva que tiene Sherlock respecto a los sentimientos. En la parte final del capítulo es Sherlock quien le dice a Irene que “siempre pensé que el amor es una debilidad, gracias por la prueba final” (Sherlock,2010) y seguidamente esta derrota a quien hasta ese momento era la única persona que había derrotado al detective.

Esta visión de Sherlock termina siendo perjudicial para su relación con otros personajes ya que este no solo se mantiene emocionalmente distante de sus enemigos sino también de sus propios aliados como lo sería el Dr. Watson. En el ya mencionado capítulo del “Sabueso de los Baskerville” Sherlock le dice de una forma fría a John que este no lo considera su amigo. Todas estas actitudes terminan alejando a Holmes del resto de personajes ya que este sostiene la teoría que de ese modo no fallará en sus casos.

La obsesión de Sherlock por resolver sus casos es algo que no solo el detective sabe sino también sus propios rivales ya que incluso en el primer episodio Holmes está dispuesto a entregarse a uno de los asesinos solo para saber cuál es el método que este tiene para lograr salir ileso. “Conocer es uno de los mayores placeres, no solo para los filósofos sino también para toda la humanidad” (Aristóteles), sin duda esta frase refleja a la perfección al personaje ya que su pasión por conocer la respuesta a sus interrogantes hace que este incluso pase por encima del bienestar de amigos y familiares. Al final de la segunda temporada Sherlock está dispuesto a fingir su muerte sin importar lo que Watson y otros piensen o sientan ya que como se mencionó la respuesta es lo más importante para él. Esta actitud podemos verla en otros personajes también inspirados en la figura de Sherlock Holmes como lo es el Dr. House y Patrick Jane ya que a ellos no les importa el método para llegar a la solución de sus casos y solo les interesa encontrar la repuesta. En ambos personajes esta conducta termina por afectar sus relaciones personales ya que casi nadie confía por completo en ellos.

La arrogancia propia de personajes como Sherlock, además de su falta de consideración a otras personas termina por alejarlos del resto de personajes e incluso termina por apartarlos de ellos. Sherlock no tiene inconvenientes con decir lo que cree o deduce incluso si eso hiere a otras personas además en varias ocasiones parece que este no logra empatizar con las personas o entender sus emociones como sería el caso de Molly Hooper, quien tiene un interés amoroso en Holmes, a quien le dice que su actual pareja no gusta de ella.

Para concluir, Sherlock Holmes es un personaje que es interesante por lo complejo de su personalidad sin embargo también es la evidencia que una mente brillante y con muchas capacidades no termina por encajar con los demás e incluso termina saboteando sus propias amistades y relaciones sentimentales. Sin duda Sherlock Holmes es una figura que tiene y tendrá un gran impacto en la sociedad ya que varios personajes incluso están basados en el llamado “Arquetipo Holmesiano” pero es importante señalar que todos estos personajes si bien son brillantes en su mayoría no terminan por sentirse realizados y varios de ellos se tienen a sí mismos como solitarios o incluso miserables

Bibliografía:

Download Obra filosófica reunida. Tomo I (1867-1893) - 4.7 MB. (s. f.). Download Obra filosófica reunida. Tomo I (1867-1893) - 4.7 MB

Catalina, (2017, 1 septiembre). Análisis semiótico del personaje literario Sherlock Holmes. Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica Salesiana: Análisis semiótico del personaje literario Sherlock Holmes.

Sherlock Holmes en escena: de la literatura a la pantalla. - Universidad de Zaragoza Repository. (2019). Sherlock Holmes en escena: de la literatura a la pantalla. - Repositorio Institucional de Documentos