Y ni con el auge!! 

Pese a una aparente moda sobre el uso de este recurso “Antihéroes” mismo que a mi parecer se intensificó con el éxito de “EL JOKER”, estudios como Warner Bros, parece que están por olvidar lo qué es un éxito en taquilla o reconocimiento desde entonces, pues ninguno de sus últimos proyectos basados en esta fórmula, han conseguido el resultado esperado, y podría decirse que consiguen todo lo contrario, en su afán de monetizar, y aunque la segunda entrega de “Escuadrón Suicida” por ejemplo, la cual es una excelente película, la productora ya había perdido demasiado prestigio, tras sus innumerables fracasos, el logo de DC en el intro de una película nos aseguraba un fiasco seguro, aún utilizando éste recurso. Muestra indiscutible lo ocurrido con “Joker 2”, que por cierto no considero una mala película, sólo no hecha para fanáticos, ni basada en lo que caus su éxito con la primera (estaban experimentando y a su vez arruinando lo cosechado, como poner a cantar a un sujeto popular por otros aspectos y característica completamente distintas, a las que siguere un psicopata y asesino, victima de la sociedad) así de simple. Incluso “Madame Web”, que a mí parecer tampoco está cerca de ser una mala película (aunque no corresponde a esta formula), fue víctima del desprestigio de los llamados y mismos amantes del género. “Furiosa”, por ejemplo, es una excelente película, parecía un buen plan, pero no es algo que el público desee en realidad y más después de tanto tiempo del remake de “Mad Max” con la espectacular actuación de Charlize Theron (Debieron hacer una película con Charlize Theron primero). Cada vez más es como si no hubiese objetividad, creen que la película será un éxito por sí sola, y es más complejo que decir: “hagamos una película”, se trata de una filosofía, un proceso con detalles, que olvidan sólo por la necesidad de facturar, olvidando que si la película está dirigida a cierto público, la idea es complacerlo, ¿no?, si en el proceso logran má aceptación. Urra, pero primero lo primero. Ya habían logrado mucho con la primera entrega del Joker, ¿porqué o para qué cambiar todo el contexto? Lo que hacen es conseguir lo opuesto, y el desencanto del espectador principal (fans, público ganado), más pérdida a futuro, sumado al hecho de que sólo arruinan el buen cine, y grandes franquicias queridas por el público, deberían producir no cantidad, sino calidad, esa fórmula sigue funcionando, más que la idea de que sea un héroe o un antiheroe, porque Deadpool, no fracasará nunca, y todo porque hay toda una filosofía alrededor del personaje, previa y detallada, algo que desperdició Warner con El Joker, en una segunda entrega que pudo ser el éxito del año. La primera película del Joker, es todo y más de lo que el personaje representa, y éste nivel de empatia con las personas que no han sido afortunadas, víctimas de la sociedad, hizo que otro público además de los fans mostrara interés, cambiar todo eso por canto, no era una buena estrategia, y no lo fue.