'Un mundo feliz' y '1984' la advertencia que pasó (sigue pasando) desapercibida.

Suena el despertador, son las 5 AM, es hora de empezar la jornada.. mientras desayunas, le das una ojeada a Twitter o a Instagram, y te enteras de que hay un infierno al otro lado del mundo: Empezó una guerra, hay un nuevo bombardeo, imágenes de víctimas, economías colapsadas por modelos económicos autoritarios e históricamente fallidos, etcétera... —nada nuevo, lo mismo del día a día! Y ves a tu alrededor, que; tu país, tu mundo, tu trabajo, no es tan malo; como podría llegar a estarlo. Vives en un mundo relativamente feliz, te das un gusto de vez en cuando, tienes un buen teléfono, amigos, una vida normal y la esperanza de un futuro con bienestar material; para los que como tú, se portan bien, aportan a la sociedad, a la patria o a la libertad. Porque eso es lo más importante... ¿O no?

Me sentí tentado a elegir una historia más ligera y soñadora, como volver al futuro II que es la gran favorita por todos, de la trilogía y que nos puso a soñar en los ochentas con un futuro asombroso. (Aunque poco de lo que planteó se haya hecho realidad.. ni en el 2015, ni aún) pero no, prefiero en ésta ocasión analizar un par de historias más profundas, quizá preocupantes y aterradoras, pero mucho mas aterrizadas a nuestra realidad actual.

Hace ya años que nos hemos visto bombardeados por historias de distopías (V for Vendetta, Mad Max: Fury Road, la saga de Hunger Games, Farenheit 451, Elysium, Ready Player One, Black Mirror, Westworld, WALL-E, etc.) que presentan mundos deshumanizados, en los que regímenes totalitarios o corporaciones imponen sus formas. Muchos desconocen que dos textos, en especial: '1984' escrita por George Orwell y 'Un mundo feliz' (Brave New World) de Aldous Huxley, novelas de principio de siglo XX sentaron las bases de este tipo de historias.

~∞~

Control: Tanto en "1984" como en "Un mundo feliz", el poder de turno; como lo seas capaz de ver, político o económico; ejerce un control absoluto sobre la vida de los ciudadanos.

En '1984' el control se logra se adapta a nuestra actualidad a través de:

La vigilancia constante (la “telepantalla”), —fácil mente le podríamos llamar asi, a nuestros teléfonos móviles inteligentes— (En el 2008 mi abuela le llamaba televisor pequeño a mi celular).

La represión brutal por parte de la Policía del Pensamiento, una sociedad que se ve cohibida de pensar y ejerciendo autocensura —porque no sabemos si en el grupo de WhatsApp del condominio; de tu edificio, te pueden denunciar por criticar al gobierno o publicar el precio del dólar—.

La manipulación del lenguaje (Neolengua) para limitar el pensamiento autónomo —nos comunicamos cada vez menos con nuestras propias ideas, nos cuesta cada vez más, plasmar con palabras y frases propias o elaboradas nuestros propios pensamientos, estamos cada vez más acostumbrados a una manera infantil y simplona de comunicarnos donde no puede faltar un emoji para ser más cordial y parecer más humano, copiar y pegar stickers como si se tratase la comunicación también de una actividad casi comercial....

Y la reescritura de la historia, —hoy por hoy podríamos estar hablando del exceso de información, (la mayoría parcializada) la polarización y la posverdad—.

~∞~

En 'Un mundo feliz' (BNW); el control se consigue de forma más sutil y sofisticada, mediante un condicionamiento físico y social desde el nacimiento, el uso de la droga soma para eliminar emociones negativas y la promoción del hedonismo y la gratificación instantánea, —si lo trasladamos a nuestra época nos descubriremos haciendo “scroll” en IG y Tick Tock, publicando material para lograr estás explosiones de dopamina con likes, que atrapan nuestra atención y en ocasiones pueden terminar dominando completamente nuestra vida, en ciclos autómatas de consumo y gratificación instantánea—.

1984 nos plantea más la aceptación o resignación a un sistema de dominación total y BNW es más una cárcel disfrazada de libertad y ese sueño de felicidad anhelado, ésta última con más similitudes a nuestros vertiginosos tiempos.

Aunque los métodos son diferentes, el resultado es el mismo: una sociedad sin libertad.

Paralelismos con nuestra realidad actual

Censura

Pérdida de la individualidad: En ambas sociedades, la individualidad es suprimida en favor de la colectividad. En "1984", cualquier pensamiento disidente es un "crimen del pensamiento" y la expresión personal es eliminada. Los individuos son meros engranajes del Partido, en BNW las personas son fabricadas en líneas de producción para encajar en castas predeterminadas, con identidades y roles sociales estrictamente definidos. No hay espacio para la originalidad ni la expresión personal genuina.

Manipulación de medios de comunicación

Se manipulación de la verdad y la historia: Ambas distopías muestran cómo los regímenes manipulan la información para mantener el poder. En "1984", el Ministerio de la Verdad altera constantemente los registros históricos para que coincidan con la narrativa oficial del Partido. La verdad es lo que el Partido decide que sea. En "Un mundo feliz", la historia es deliberadamente borrada o ignorada para evitar que la gente cuestione el sistema actual y se sienta insatisfecha. —por ejemplo en varios países somos testigos de como se eliminan materias escolares como historia—.

La tecnología en nuestra contra

Más que calidad de vida la tecnología termina convirtiéndose en una herramienta de control: La tecnología juega un papel crucial en el mantenimiento de la opresión en ambas historias. En "1984", la telepantalla es el epítome de la vigilancia masiva y el control. En "Un mundo feliz", los avances científicos se utilizan para la reproducción asistida, ("the pod generation 2023 se basa en este tema específico) el condicionamiento genético y psicológico,

Aislamiento social

Aislamiento y falta de relaciones auténticas: Las relaciones humanas genuinas son des-alentadas o imposibles en ambas sociedades. En "1984", la lealtad debe ser hacia el Partido por encima de todo, y la intimidad emocional se considera peligrosa. En "Un mundo feliz", las relaciones son superficiales y promiscuas, sin lazos emocionales profundos, lo que evita la formación de núcleos familiares o grupos que puedan cuestionar el statu quo. —falsos valores, superficialidad relaciones fugaces similares a nuestra interacción con la tecnología—.

A pesar de sus diferencias en la forma en que se ejerce el control (el miedo y la represión en "1984" versus la satisfacción y el placer inducido en "Un mundo feliz"), ambas narrativas sirven como potentes advertencias sobre los peligros de los sistemas totalitarios y la importancia de preservar la libertad, la individualidad y la búsqueda de la verdad.

Lo más tenebroso es que tenemos algunos ejemplos cuasi perfectos en nuestra realidad, la primera con gobiernos abiertamente autoritarios y retrogrados en la región y en asia y la otra del resto del mundo liderado por la mayor potencia imperialista actual que responde a los grandes poderes económicos mundiales.

El SOMA (Pan y Circo)

La producción del soma, contribuye a la estabilidad del sistema. (Algoritmo)

En "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley, el soma es una droga recreativa y sedante utilizada para mantener a la población feliz y conformista en una sociedad utópica pero a la vez también distópica. Es una sustancia que proporciona un estado de euforia y tranquilidad, eliminando la necesidad de emociones fuertes o de cuestionar la realidad.

En nuestra realidad podríamos aterrizarlo con lo que representa la tecnología, entornos virtuales inteligencia artificial, redes sociales que nos mantienen inmersos en el mundo virtual. O más bien dispersos en múltiples informaciones que nos distraen, confunden y manipulan nuestras creencias y valores moldeando nuestras intenciones en dicotomías y polarización haciéndonos creer que tenemos que tomar partido entre dos únicas opciones y que hacerlo nos hace estar del lado correcto de la historia y sentirnos satisfechos con eso, porque hicimos un comentario correcto en Instagram o expresamos nuestra inconformidad en Twitter alineada con una tendencia, demostrando que somos seres útiles a la sociedad. Así podemos seguir dormidos en ese mundo virtual donde somos heroes del teclado de nuestro Smartphone.

Reemplaza la religión y el alcohol:

En esta sociedad, el soma sirve como el nuevo "opio de las masas", proporcionando un sentido de bienestar y satisfacción que reemplaza las necesidades espirituales y sociales de la vida real.

El gobierno logra el control emocional distribuyendo el soma para mantener a la población en un estado de calma y conformidad, evitando cualquier disidencia o pensamiento crítico.

SOMA=Oasis (Real Player One)

Aunque la sociedad parece feliz y estable gracias al soma, la novela critica la idea de que la felicidad artificial y la ausencia de emociones fuertes; son la base de una sociedad ideal, mostrando que la verdadera felicidad puede ser encontrada en la libertad y la complejidad emocional.

Un mundo aterrador

"Un mundo feliz" y ′1984′ son consideradas las distopías más importantes del siglo XX. Su capacidad para anticipar y advertir sobre los peligros de ciertas tendencias sociales, las ha mantenido vigentes y al día de hoy son más relevantes que nunca porque nuestra misma realidad pareciera ser una adaptación fiel en muchos aspectos de estas obras.

Adaptaciones

De ambas existen varias adaptaciones, De ′1984′ (George Orwell) estrenada en 1984 es a versión más reciente, la película es protagonizada por un joven John Hurt. De Un mundo feliz (Aldous Huxley) hay una adaptación a serie del 2020 'Brave New World' y anterior mente también se han hecho algunas películas para la televisión.

'1984' (1984) Michael Radford

Este filme nos adentra en un futuro oscuro donde Oceanía es una de las tres superpotencias en guerra perpetua. La sociedad está bajo un control totalitario liderado por la figura omnipresente del Gran Hermano. La vigilancia es absoluta a través de las tele-pantallas, y la libertad individual ha sido eliminada. El protagonista, Winston Smith (John Hurt) , trabaja en el Ministerio de la Verdad, donde su labor consiste en reescribir la historia para alinearla con la narrativa del poder establecido. A pesar de la opresión, Winston comienza a mostrar signos de disidencia. Lleva un diario (escribir libera el pensamiento) en secreto, expresando sus pensamientos prohibidos y su deseo de libertad. Su vida toma un giro cuando conoce a Julia,(Suzanna Hamilton) una joven que también comparte un espíritu rebelde y con quien inicia una relación clandestina. Juntos, se atreven a desafiar las normas impuestas y a buscar la verdad.

Brazil (1985) Terry Guillain

La película Brazil de Terry Gilliam no es una adaptación directa de una obra literaria existente. Sin embargo se inspira de diversas fuentes, principalmente de la novela distópica de George Orwell, 1984, y las obras de Franz Kafka. capturando la esencia de un estado totalitario, la burocracia opresiva y la pérdida de la individualidad. El título de la película no hace referencia al país, sino a la canción "Aquarela do Brasil" Una sociedad superficial y consumista obsesionada con lo trivial, las cirugías plásticas (a menudo desastrosas) la apariencia y una especie de felicidad impuesta y artificial.

'Brave New World' (Serie 2020)

BNW nos sumerge en una sociedad aparentemente perfecta, en la que cada ser tiene un fin especifico. Los habitantes del Estado Mundial viven bajo los efectos del soma, una droga que consigue desaparecer todos los sentimientos negativos. En contraparte existe la Reserva Salvaje, un paraje en Nuevo México donde algunos humanos aún conservan nuestras costumbres.

La serie es desarrollada para televisión por uno de los autores de cómics que es todo un referente para conocedores, Grant Morrison con titulos celebres entre muchísimos como Arkan asylum para DC y los New X-Men para marvel y con un reparto bastante interesante encabezado por Alden Ehrenreich ('Han Solo. Una historia de Star Wars'). Cuenta con nueve episodios y entre el elenco se destaca Demi Moore que interpreta a Linda, la madre de John.

'Brave New World' transcurre en Nueva Londres, en el seno de una sociedad utópica con un sistema de castas diseñada genéticamente. Estamos en un periodo de prosperidad y hedonismo que ha arrancado "lo negativo" a cambio de sacrificar cosas como la monogamia o la privacidad.

La trama empieza cuando Bernard Max (un A+ encarnado por Harry Lloyd) y Lenina Crowne (B+ interpretada por Jessica Brown Findlay) viajan a la Tierra Salvaje, un parque temático enclavado en la América profunda, en la que se representan las desterradas costumbres de los "salvajes" como casarse o ir de compras. Tras una rebelión letal por parte de los habitantes de la región, estos son rescatados por John (Alden Ehrenreich), el salvaje que cuya llegada a Nueva Londres amenaza con perturbar este mundo perfecto.

Lamentablemente y curiosamente, ésta; es una de esas joyas literarias, a las que hasta el día de hoy, consideramos inadaptables... Como lo que se dice sobre Shakespeare de la dificultad de adaptar sus historias a otros formatos pero la universalidad de los temas le dan ese carácter imperecedero para el caso de la obra de Huxley se nota en, como muchos años después, su obra parece cada vez más vigente que nunca. Solemos escuchar la típica frase cliché "el libro es mejor" o como el tema en boga en este momento de las adaptaciones del 'animacion' al 'live action' donde la opinión generalizada es que ésta última, siempre se queda corta con respecto a la primera, un ejemplo entre cientos es Lilo & Stitch.

Los efectos especiales tampoco son los mejores, pero eso no es lo importante es lo desfasada que se siente a veces al compararla con la evolución del género desde "Viaje a la Luna" (Le Voyage dans la Lune), dirigida por Georges Méliès y estrenada en 1902, ya hace más de 120 años.

Pero lo malo, no son las infidelidades o libertades que se tome un guionista a reescribir, sino que se pierda la esencia de la obra en cambios superfluos o innecesarios con el afán de complacer a mayorías o no incomodar a alguien.

'Brave New World': es una aceptable adaptación de 'Un mundo feliz' que termina siendo algo insustancial con respecto a otras series que han puesto la vara mucho más alta como Black Mirror, Murderbot o WestWorld. Pero Independientemente del resultado final, no deja de ser una muy interesante adaptación para los amantes del SciFi en el cine, la TV y la literatura.

La dificultad radica sobretodo en tratar de adaptar un clásico del cual ya han bebido cientos de producciones que los temas ya los conocemos y es imposible no sentir una especie de deja Vu con 'Black Mirror' por ejemplo.

'Brave New World' aunque es una serie entretenida y casi que obligatoriamente tiene muchas cosas interesantes, no le hace justicia al libro que se publicó en 1932 ya hace casi 100 años.

"Un mundo feliz" y ′1984′ son una advertencia escalofriante sobre los peligros del control extremo del poder de turno (porque tiene muchas caras), la manipulación de la información la pérdida del pensamiento crítico y la libertad individual

Escrito por: Mario Andrés Morales